?El sociólogo francés Emile Durkheim inventó el término anomia, para señalar una forma de ?enfermedad? de la sociedad cuyo síntoma mayor es el relajamiento del respeto a las normas morales, éticas y jurídicas?.
Nuevamente los medios de comunicación se ocupan del EZLN y de los problemas de Chiapas, me sorprende que algunos analistas y comentaristas hablen del regreso de Marcos y su ejército zapatista ó bien declaraciones como la del Senador Diego Fernández de Cevallos, refiriéndose a ellos con frases despectivas, como ?para ver payasos voy al circo?, lo cual confirma mi impresión de que al margen de sus cualidades intelectuales, profesionales y oratóricas es una persona frívola e insensible a los verdaderos problemas sociales del País; sin embargo a lo que me refiero de fondo es que el Zapatismo nunca se fue, si por el hecho de alejarse de los reflectores y optar por el silencio se interpretó en mi concepto que se trataba de un problema superado y ya copado, esto ha sido un error, pues al contrario es obvio que Marcos y quienes están atrás de él (habrá tiempo de comentar mi opinión sobre éste movimiento en otra ocasión) continúan trabajando fuertemente no sólo en las comunidades chiapanecas sino además en diversas regiones de Estados con poblaciones indígenas abandonadas a su suerte. Lo más lamentable es precisamente que a la sociedad se nos engaña con declaraciones demagógicas de que se están atendiendo y resolviendo los problemas de los indígenas y tarde ó temprano nos encontraremos con un problema mayor u otra sorpresa como la que recibimos en el sexenio salinista, además es sorprendente la manera que los Gobiernos Federales, Estatales y las comisiones con diferentes nombres de administraciones pasadas y presentes sigan sin entender el sistema socio-político y religioso por el que se rige la sociedad indígena, con su propia cultura y creencias, como ellos interpretan que se pueden regir bajo sus reglas pero sin salirse de nuestro sistema gubernamental como nos han malinformado muchos de nuestros políticos; esto permite a quienes se aprovechan de éste vacío que existe de que puedan convencer a mucha de ésta población a que se afilien a éstos grupos guerrilleros, aún cuando por el momento se manifiesten sin disparos y aparentemente maniatados, sólo que ya vemos que internacionalmente se están dando a conocer y logran simpatías de muy diversos sectores de otros países.
Por lo tanto no hay ningún regreso, están presentes y actuantes trabajando sin prisas y con un objetivo muy claro, por lo tanto éste problema debe de estar puntual en la agenda del Ejecutivo y de los legisladores así como en la mente de toda la sociedad.
El otro regreso es el del expresidente Salinas ¿Acaso se había ido? Alejado físicamente es posible pero siempre estuvo presente por medio de sus diversos representantes en la política y en la economía, sólo que como hombre inteligente que es, espera los tiempos convenientes para manifestarse con mayor fuerza y en éste caso la sucesión presidencial es el reloj que marca la pauta, para volver a estar actuante en el ambiente político. Dentro de éste medio el PRI cuenta con fracciones muy poderosas con hombres y mujeres de mucha experiencia en la arena política pero a la vez divididos.
En el PAN parece que será más fácil la designación, ya que no son muchos los prospectos y el respaldo del partido se dará por consiguiente y aún con inconformidades no hay signos de una división.
En el PRD la situación es todo lo contrario, el fenómeno López Obrador guste o no a muchos se ha convertido en un candidato natural, es un hombre inteligente, honesto y congruente tanto en su vida privada como en el ejercicio de su Gobierno pero en cambio tiene en contra la división que existe entre los posibles precandidatos que se disputan el liderazgo de su partido, en virtud de las diversas fracciones muy disímbulas no hay forma de mantener una cohesión interna.
En lo económico como se ha comentado hasta la saciedad y sobre todo con motivo de la renovación en el Congreso, están pendientes las reformas estructurales y sólo esperamos que las fuerzas políticas puedan negociar para la mejor resolución de éstos temas nacionales; sin embargo, hay otros asuntos de importancia que se han venido postergando, por ejemplo el Fobaproa que nuevamente tiene vigencia ya que se aporta la necesidad de una auditoria adicional a la que se había realizado, se ha manifestado una sospecha de que al menos 50 mil millones de pesos se entregaron a algunos bancos de créditos que se consideran irregulares, esto crea suspicacias en la sociedad y es necesario que los principales partidos políticos se pongan de acuerdo para la revisión mencionada al margen de situaciones políticas ya que lo anterior es también de vital importancia.
En mi opinión el rescate bancario era la mejor opción y había qué realizarse, no obstante la carga que representa para cada uno de nosotros como sociedad, siempre será preferible a que la banca hubiera quebrado lo cual como es lógico todos hubiéramos sido afectados con la posibilidad de perder los ahorros, independientemente de el ?no pago? de los créditos lo que hubiera ocasionado un caos como el de Argentina ó posiblemente aún peor; es indudable que los responsables de la política en el país deben de actuar en consecuencia, para aclarar lo conducente, pues no podemos seguir propiciando que crezca la desconfianza en la población y será una de las bases para que el Gobierno pueda consolidar el estado de Derecho.
E-mail:
