Detecta COPARMEX irregularidades en votación; presentarán denuncias ante el INE
La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Coahuila Sureste dio su opinión ante lo que considera una elección viciada para la renovación del Poder Judicial a nivel federal.
Su presidente, Alfredo López Villarreal, aseguró que durante la jornada se detectaron diversas anomalías que serán denunciadas formalmente ante el Instituto Nacional Electoral (INE).
Entre las irregularidades reportadas por los observadores ciudadanos de la Coparmex, destacan acarreo de votantes, coacción del voto mediante amenazas relacionadas con programas sociales, especialmente a adultos mayores, y el uso de “acordeones” para influir en la decisión de los electores.
“Estas prácticas no solo manchan el proceso, sino que evidencian un entorno de presión y manipulación que atenta contra la libertad de elección”, advirtió López Villarreal.
El dirigente empresarial calificó la elección como un ejercicio carente de legitimidad, subrayando la baja participación ciudadana y el alto porcentaje de votos nulos, que de acuerdo con cifras preliminares, superan el 10%.
“La legitimidad no se construye con ausencias en las urnas ni con desinformación. Esta elección fue reflejo de una ciudadanía desconectada y desconfiada del proceso”, apuntó.
Desde la visión del sector empresarial, la jornada electoral no solo representó un fallo democrático, sino también una señal de debilitamiento del Estado de Derecho, lo cual, afirmó López Villarreal, podría afectar la confianza de los inversionistas y la estabilidad institucional.
“El país necesita certidumbre jurídica, y lo que vimos fue una elección hecha a modo, con cargos aparentemente definidos desde antes. Así no se construyen democracias sólidas”, afirmó.
Aunque reconoció que existe una demanda generalizada por reformar el sistema judicial, el presidente de Coparmex señaló que el enfoque adoptado por el Gobierno Federal ignoró el diálogo con especialistas, sociedad civil y sectores productivos.
“No estamos en contra de una reforma, estamos en contra de una imposición. Se requiere un proceso abierto, participativo y técnicamente sólido”, expresó.
Finalmente, hizo un llamado a repensar el modelo de transformación judicial, asegurando que la legitimidad democrática y el fortalecimiento institucional deben ser prioridad:
“Una reforma tan profunda no puede hacerse entre pocos, ni al margen de la ciudadanía”, concluyó.
