'Ley mordaza', censuran a Attolini; iba a denunciar a Román Cepeda

La Junta de Gobierno decidió censurar al diputado Antonio Attolini Murra, impidiéndole hacer uso de la voz durante el momento en que se somete a consideración el orden del día, una práctica reglamentaria consagrada en el artículo 118° del Reglamento Interior y de Prácticas Parlamentarias del Congreso.

“Hoy fui informado que por acuerdo de la Junta de Gobierno, un acuerdo espurio por cierto, se determinó que no puedo hacer uso de la palabra en el punto 3 del Orden del Día”, denunció.

Dicha censura, según reveló, se dio precisamente cuando el diputado se disponía a presentar dos denuncias penales interpuestas por la Auditoría Superior del Estado (ASEC) en contra del Ayuntamiento de Torreón fechadas el 28 de abril y el 8 de mayo de este año, por presuntos actos de corrupción y malversación de recursos públicos.

“Lo grave, no es sólo el contenido de las denuncias, sino el silencio cómplice de la Comisión de Auditoría, que pese a haber sido requerida expresamente desde el pasado 13 de mayo para informar a la asamblea sobre estas acciones legales, decidió ocultarlas deliberadamente a los demás diputados y a la ciudadanía”, indicó.

Recalcó que lo han querido callar por revelar el patrón de encubrimiento sistemático con el que el Congreso del Estado protege a Román Cepeda.

“Lo que hoy se me negó no es un privilegio: es el ejercicio legítimo de mi derecho como representante popular a señalar, denunciar y confrontar la corrupción que daña a los torreonenses”, afirmó.

Sostuvo que durante las últimas semanas, ha utilizado precisamente ese espacio del orden del día para hablar de los temas más relevantes para la ciudadanía: el desfalco millonario del Ayuntamiento de Torreón, las auditorías sin atender por parte del Estado, y la reciente recomendación 07/2025 de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, emitida también contra el gobierno de Torreón.

“¿Por qué les incomoda tanto que se hable con la verdad?. “¿Qué más tiene que pasar para que este Congreso deje de ser una tapadera?”, precisó.

Attolini sostuvo que la censura de hoy es parte de un cerco institucional y político para impedir que se conozca la verdad sobre la red de complicidades que protege al alcalde de Torreón.

No obstante, reiteró que no se detendrá y que seguirá usando todas las vías legales, parlamentarias y ciudadanas para denunciar el desvío de recursos, los abusos y el deterioro institucional que padece Torreón.

Según trascendió, desde Congreso del Estado se aclaró que en ningún momento se negó el derecho de uso de la voz al diputado Antonio Attolini Murra.

Sus intervenciones estaban debidamente registradas en los puntos G y 10A del orden del día, por lo que su participación se llevó a cabo conforme al orden previamente establecido y en atención a su propia solicitud.

Asimismo, se reiteró el compromiso con el respeto a las formas, al diálogo y a la participación de todas y todos los legisladores.

Además, y en cuanto al proyecto de Drenaje Pluvial se refiere, puntualizó que el alcalde Román Alberto Cepeda se vuelve a equivocar.

VER TAMBIÉN Drenaje pluvial en pausa por falta de presupuesto, dice alcalde de Torreón

Román Cepeda explica que el proyecto está registrado, pero ‘no hay suficiencia presupuestaria’

“Ya que su error sea así de sistemático, se puede explicar solamente por mala fe, yo no solamente es ignorancia y negligencia, sino es mala fe, ¿En que se ha equivocado? En que la federación tiene responsabilidad primigenia en la realización del proyecto del Drenaje Pluvial, porque no es así”, expuso.

Dijo que, desde que se inscribió el proyecto del sistema de drenaje pluvial para el sur - surponiente de Torreón, que son 17 estudios proyectos que hoy valen cerca de 3 mil millones de pesos, fue incluido en la cartera de inversión de la Secretaría de Hacienda en el 2022, y desde ese momento, 2022, 2023, 2024 y lo que lleva 2025, algo que ha parado el proyecto es la imposibilidad de resolver la factibilidad legal.

Afirmó que ya está la presupuestaria, la económica, se está resolviendo la ambiental en la medida en que, como en la zona en la que se va a construir es urbana ya impactada, lo que se necesita no es una manifestación ambiental, sino de no objeción.

“Que la Comisión Estatal de Aguas ya tiene de su conocimiento y está gestionando la SEMARNAT, y también su servidor, pero lo que más ha faltado es la factibilidad legal, es decir, la construcción de este proyecto en los terrenos y en la zona especifica de Torreón, debe de contar con los permisos adecuados y con la venia de dueños, propietarios y renteros que tengan en esa zona propiedades registradas a su nombre”, expuso.

Añadió que: ”dice que están registrado el proyecto, los 500 millones de pesos que están registrados en el presupuesto de egresos de la Federación, pero que no hay suficiencia presupuestaria, es no entender nada, porque no es que haya dinero que no se este ejerciendo o se haya prometido y no este llegando, es que no ha cumplido el proceso de registro.

Subrayo, por lo anterior, que esto lo sabe toda la sociedad civil organizada que esta involucrada en este proyecto, al igual que la Comisión Estatal de Aguas, la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, y solamente parece que el alcalde es el único que no sabe.

“Por eso digo que su error ya es de mala fe, y sigue hoy, ante la situación atípica de lluvias en Torreón, saliéndose por la tangente y acusando a la federación de negligencia, cuando ha sido él el principal responsable de que este proyecto no se realice”, precisó.