Magistrado de Coahuila cuestiona la viabilidad de la elección popular de jueces en Coahuila

El Magistrado Presidente del Poder Judicial de Coahuila, Miguel Felipe Mery Ayup, manifestó su inquietud ante la reciente reforma judicial promovida por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, la cual establece la elección popular de Jueces y Magistrados.

De acuerdo con Mery Ayup, esta medida podría restringir significativamente la participación ciudadana debido a la complejidad del proceso electoral y al extenso tiempo que requeriría cada votante para emitir su sufragio.

En un ejercicio organizado por el Diputado Federal Rubén Moreira, se simuló el procedimiento electoral para cargos del Poder Judicial, revelando que cada persona podría tardar hasta cuatro horas en votar.

Al respecto, Mery Ayup advirtió que, si este proceso se lleva a cabo bajo las condiciones actuales, la participación ciudadana sería extremadamente limitada, ya que la duración de la jornada electoral no permitiría que un número considerable de votantes complete su elección.

El Magistrado reiteró su postura en contra de la reforma, afirmando que el Tribunal de Coahuila no respalda este enfoque de elección directa.

"Aunque ya se ha aprobado, seguimos sin estar de acuerdo. Nuestro deber es implementar la ley con el menor impacto posible", sostuvo Mery Ayup.

Uno de los principales obstáculos, según explicó, es la cantidad desmesurada de boletas que se necesitarían: "Hablamos de 23 boletas solo a nivel estatal, sumando a los magistrados del Tribunal, los distritales y del Tribunal Laboral. Además, habría que agregar 110 jueces, lo que implica 110 boletas adicionales por casilla", detalló.

Finalmente, Mery Ayup alertó sobre las graves limitaciones que este sistema traería consigo, ya que en una jornada de ocho horas solo unas pocas personas lograrían votar: "Es un modelo inviable que requiere ajustes para evitar errores y asegurar una mayor participación ciudadana".