Durango

CEDH Durango

Emite CEDH nueve recomendaciones por violación de los derechos humanos

Por diversos casos de violación a los derechos humanos de los denunciantes

Se está dando seguimiento por parte del organismo autónomo a las recomendaciones que se han emitido. (EL SIGLO DE TORREÓN)

Se está dando seguimiento por parte del organismo autónomo a las recomendaciones que se han emitido. (EL SIGLO DE TORREÓN)

CLAUDIA BARRIENTOS

Un total de nueve Recomendaciones se han emitido este año por parte de la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) a autoridades, por diversos casos de violación a los derechos humanos de los denunciantes.

Con base en el reporte del organismo autónomo, el Secretario de Educación del Estado fue notificado por una Recomendación por violaciones a los derechos humanos a la seguridad jurídica y legalidad, por la inejecución de sentencia firme.

En este caso se pide al titular de la SEED gire instrucciones a quien corresponda, a efecto de que se realicen las acciones administrativas a que haya lugar para que a la mayor brevedad posible se dé cumplimiento al laudo dictado contenido en el expediente TLB/123/2018, y se cubran las prestaciones a que fue condenada esa Secretaría. Esto además de que se repare integralmente el daño al afectado, con base en la Ley de Atención a Víctimas del Estado.

Asimismo, se emitieron cuatro Recomendaciones al Presidente Municipal de Durango por Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de las funciones, empleos, cargos o comisiones; por detención arbitraria; y por trato cruel, inhumano o degradante.

Al Secretario General de Gobierno se le turnaron dos Recomendaciones por "Derecho a la igualdad y a no ser discriminado por razón de orientación sexual e identidad de género; derecho a la legalidad y a la seguridad jurídica; derecho al trato digno; derecho al libre desarrollo de la personalidad en relación al derecho al matrimonio y a la familia".

Al Fiscal General del Estado se le hizo una Recomendación por incumplir con alguna de las formalidades para la emisión de la orden de cateo o durante la ejecución de esta, así como para las visitas domiciliarias; por entrar a un domicilio sin autorización judicial; de detención arbitraria y de imputar indebidamente hechos y del incumplimiento al principio del interés superior de la niñez.

Y al Presidente Municipal de Lerdo por "Faltar a la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficacia en el desempeño de las funciones, empleos, cargos o comisiones".

ENTRARON A SU DOMICILIO

En el caso de la Recomendación a la Fiscalía, el texto indica que se trató de un caso de detención arbitraria, en el que, de acuerdo a la narración de los hechos, "el día 29 de enero de 2021 aproximadamente a las 21:30 horas al encontrarse la afectada en su domicilio en compañía de su familia, llegaron aproximadamente 15 personas con armas largas, quienes sin mediar palabra reventaron las dos puertas de acceso introduciéndose al mismo, amenazándolos con dichas armas preguntando por QV1 y al responderles que era ella, la sacaron de la casa, agarrándose de un poste pidiendo auxilio, pero la subieron a la fuerza a una camioneta siendo trasladada a la Fiscalía General del Estado para ser puesta a disposición del Representante Social."

"Se tiene de la declaración rendida ante personal de este Organismo el 16 de junio de dos mil veintiuno por V2 en la que señaló que un viernes a finales del mes de enero de dos mil veintiuno, se encontraba en el domicilio de su mamá QV1 cuando escuchó un fuerte golpe a la puerta de la casa, abriéndose la misma, escuchando una voz masculina que decía que querían a QV1 y después de amenazarla con un arma, le ordenaron que permaneciera en la recámara de su mamá, por lo que se asomó por la ventana de la habitación y únicamente alcanzó a ver que QV1 estaba agarrada de un poste, gritando para que no se la llevaran, haciendo caso omiso de lo anterior, la subieron a una camioneta y se la llevaron con rumbo desconocido; para después enterarse que fue trasladada a la Fiscalía General del Estado en donde estuvo detenida hasta el día siguiente".

"No pasa inadvertido para este Organismo que AR1 y AR2 en su informe negaron los hechos y señalaron que el día 29 de enero de dos mil veintiuno, aproximadamente a las 22:30 horas, al estar realizando labores propias a sus cargos detuvieron a QV1 en calles del Fraccionamiento Canelas de esta Ciudad, ya que se percataron que al notar la presencia policíaca adoptó una actitud nerviosa y evasiva, encontrándole bolsitas con marihuana y cristal, trasladándola a la Fiscalía General del Estado en donde fue puesta a disposición de la autoridad correspondiente; sin embargo, dicha situación quedó desvirtuada con las declaraciones arriba señaladas, toda vez que se acreditó que su detención fue realizada ilegalmente dentro de su domicilio, sin que hayan acreditado que contaran con la orden correspondiente, o que se dieran los supuestos de la flagrancia o caso urgente".

Asimismo, se acreditó que el interés superior de la niñez como un derecho "no fue observado por AR1, AR2 y demás elementos que intervinieron en los hechos, ya que al ingresar al domicilio en el que se encontraban lo hicieron de manera violenta golpeando las puertas y apuntándolos con las armas de fuego, con lo que no garantizaron sus derechos que tienen a una vida libre de violencia".

Leer más de Durango

Escrito en: CEDH Derechos Humanos Durango

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Durango

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Se está dando seguimiento por parte del organismo autónomo a las recomendaciones que se han emitido. (EL SIGLO DE TORREÓN)

Clasificados

ID: 2128961

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx