Nacional Migrantes AMLO Reformas Constitucionales Violencia Reformas estructurales

La FGR omite denuncia contra la directora del Conacyt

Ahora intenta encarcelar en un penal de alta seguridad a 31 académicos y exfuncionarios

Un juez federal, en marzo de 2020, denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) a la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, por el delito de desacato a una suspensión definitiva que le ordenaba continuar canalizando recursos al Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT).  (ARCHIVO)

Un juez federal, en marzo de 2020, denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) a la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, por el delito de desacato a una suspensión definitiva que le ordenaba continuar canalizando recursos al Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT).  (ARCHIVO)

EL SIGLO DE TORREÓN

Un juez federal, en marzo de 2020, denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) a la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, por el delito de desacato a una suspensión definitiva que le ordenaba continuar canalizando recursos al Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT). 

Según el diario Reforma, un año y medio después, la FGR no ha actuado en contra de Álvarez-Buylla, pero ahora intenta encarcelar en un penal de alta seguridad a 31 académicos y exfuncionarios del Conacyt por lavado de dinero y delincuencia organizada, derivados de aportaciones de 244 millones de pesos al FCCT, pese a que estaban previstas en la Ley de Ciencia y Tecnología. 

En marzo de 2020, el juez Décimo Sexto de Distrito en Materia Administrativa, Gabriel Regis López, denunció a Álvarez-Buylla ante la FGR por no acatar la suspensión definitiva que concedió el 2 de octubre de 2019, en un amparo promovido por el FCCT. 

En dicha suspensión, el juez ordenó a Conacyt dotar de inmediato al FCCT de “los recursos económicos suficientes y necesarios para su operación permanente”, pero la directora de Conacyt ignoró este mandato. 

¿Quiénes son los científicos acusados por la FGR y Conacyt?

VER MÁS ¿Quiénes son los científicos acusados por la FGR y Conacyt?

Los científicos involucrados han sido acusados por cuatro delitos

“(Alvarez Buylla) ha mostrado total contumacia y ha sido omisa en desahogar el requerimiento a efecto de que diera cumplimiento a la suspensión definitiva”, afirmó el juez, que también impuso varias multas a la funcionaria. 

“Se ordena dar vista al Agente del Ministerio Público de la adscripción, a efecto de que determine si las conductas de la autoridad responsable encuadran en el supuesto del artículo 262, fracción III, de la Ley de Amparo”, agregó Regis, en acuerdo publicado el 2 de marzo de 2020. 

Este artículo castiga con tres a nueve años de cárcel al funcionario que no obedezca una suspensión dictada en juicio de amparo, pero es la Fiscalía la que determina si se ejerce acción penal contra el responsable. 

Si bien la FGR inició una carpeta de investigación, acuerdos del juzgado indican que el expediente ha pasado por varias áreas, entre ellas la Agencia Décimo Octava Investigadora de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Cometidos por Servidores Públicos, y en días recientes, el Ministerio Público de la Federación Titular de la Cédula E-II-4 Zona Sur en la Ciudad de México. 

Este último solicitó al juzgado copias del expediente del juicio de amparo, apenas a finales de agosto pasado. 

PREMIO A GERTZ 

El 19 de abril de 2021, el Conacyt aceptó al titular de la FGR, Alejandro Gertz, como investigador nivel 3, el más alto del Sistema Nacional de Investigadores (SNI), luego de once años de rechazar su solicitud de ingreso por carecer de suficientes méritos académicos. 

La acusación de la FGR contra los científicos del Conacyt suma más 80 años de prisión

VER MÁS La acusación de la FGR contra los científicos del Conacyt suma más 80 años de prisión

Las penas máximas de cárcel podrían ser impuestas en caso de ser declarados culpables

Gertz fue aceptado por un comité de selección del SNI, en el que no participó Álvarez-Buylla, pero ella misma afirmó que en el caso del Fiscal hubo, en sexenio previos, “parcialidad y falta de objetividad” de los evaluadores. 

“El agraviado (Gertz), con tres doctorados en Derecho y autor de obras notables y con trascendencia significativa en el ámbito nacional e internacional, había recibido un daño reiterado y acumulado a lo largo de diez años, por lo que éste debía ser reparado con la asignación del nivel SNI 3”, justiificó el Conacyt en un comunicado.

Leer más de Nacional

Escrito en: María Elena Álvarez-Buylla científicos FGR

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Nacional

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Un juez federal, en marzo de 2020, denunció ante la Fiscalía General de la República (FGR) a la directora del Conacyt, María Elena Álvarez-Buylla, por el delito de desacato a una suspensión definitiva que le ordenaba continuar canalizando recursos al Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT).  (ARCHIVO)

Clasificados

ID: 1997483

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx