Opinión. Empresarios dan su punto de vista del segundo debate. (ARCHIVO)
Puntos de vista distintos tienen los empresarios sobre el segundo debate de los candidatos que compiten por la presidencia del país.
Mientras el Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP) se quejó que faltan propuestas concretas sobre de dónde se sacará el dinero para hacer los cambios que tanto promete cada uno de ellos, el Grupo Empresarial de La Laguna (GEL), opinó que las agresiones entre ellos bajaron un poco, pero se indicó que no le gusto la forma en como se hicieron las preguntas por el público y el protagonismo de los moderadores.
Juan Antonio Sifuentes Terrazas, presidente del CLIP, comentó que para él sólo tres candidatos fueron los que pintaron en este segundo debate, ya que opinó que "El Bronco" no hizo una buena presentación.
Criticó el hecho que ninguno de los candidatos hizo propuestas concretas, sino a medias y con ataques personales.
Sin decir que alguno ganó este segundo debate, Sifuentes Terrazas apuntó que lo que se vio este domingo por la noche fue la falta de propuestas y que expliquen de donde van a sacar el dinero para dar becas, para hacer esto o lo otro.
Mencionó que se les olvido mencionar que cambios harían en los egresos de la federación para poder cumplir con esas promesas de campaña.
"Se dieron contestaciones al vuelo, sin decir que rubros se reestructurarían dentro del presupuesto para hacerlo los cambios".
Opinó que algunos de los candidatos son reciclados, como lo es el del PRI, en donde prometen cambios, pero cuando estuvieron al frente de la dependencia nada hicieron.
Por su parte, José Antonio Baille Smith, coordinador del GEL, apuntó que las denostaciones entre los candidatos bajó de nivel, pero señaló que la participación del público para leer las preguntas no le gustó, dado que no formulaban bien las preguntas.
También señaló que se observó un protagonismo por parte de los dos moderadores del debate realizado en Tijuana.
Opinó que los temas abordados en materia de seguridad, economía y empleo fueron tocados, aunque dijo que las propuestas en materia salarial se hicieron al vapor y que no son viables para el sector empresarial.
Por otra parte, el coordinador del GEL expresó que pese a todo "el segundo debate si ayudo a los ciudadanos a definir su postura y que los indecisos vieran las posturas para tomar su mejor decisión.
Sin decir nombres, externo que lo que se observó el domingo fue únicamente a dos líderes que bien podrían ser elegidos como presidentes, no personas populistas que el país no necesita.
