Solicitaron la evaluación de cada uno de los rubros especificados en la convocatoria. (ARCHIVO)
Sí Contamos solicitó al comité de selección del Sistema Estatal Anticorrupción de Coahuila los resultados con indicadores de cada uno de los aspirantes al Consejo de Participación Ciudadana, la evaluación de cada uno de los rubros especificados en la convocatoria y el valor otorgado por cada uno de los miembros del cuerpo colegiado a todos los participantes.
La asociación solicitó el desglose de cada participante en temas como el dominio en materia del Consejo: transparencia, rendición de cuentas, combate a la corrupción, derechos humanos y aspectos relacionados; la visión del SEA; la capacidad de advertir los retos que enfrentará el SEA, así como la forma de resolverlos; claridad y visión sobre el papel del Consejo de Participación Ciudadana dentro del SEA; estructura lógica del pensamiento, capacidad de síntesis y sentido crítico en la presentación de explicaciones y argumentos; visión congruente con los principios constitucionales y legales del SEA; liderazgo y capacidades de comunicación.
También solicitaron el mecanismo de evaluación de cada uno de los rubros, el puntaje total de la cédula de la suma del puntaje de cada rubro y los elementos de la experiencia curricular/profesional que hayan sido factor para la selección de los postulantes y de cada uno de los cinco perfiles seleccionados, además de los motivos por lo que fueron elegidos esos cinco participantes, la definición del conflicto de interés en el que se basó y cómo se determinaron los criterios de independencia y vinculación con la participación ciudadana.
