Gómez Palacio y Lerdo Protección Civil Lerdo Gómez Palacio Cañón de Fernández Lerdo Obras Públicas Gómez Palacio

Se 'olvidan' de los filtros antiarsénico

EN CHAPALA, ALGUNOS FUERON QUITADOS O VENDIDOS

Programa. No hubo seguimiento a los resultados de los filtros contra el arsénico en viviendas.

Programa. No hubo seguimiento a los resultados de los filtros contra el arsénico en viviendas.

MA. ELENA HOLGUÍN

A casi cinco años de haberse puesto en marcha la instalación de filtros contra el arsénico en viviendas de La Laguna de Durango, el gobierno carece de un diagnóstico sobre cuántos son utilizados y el estado en que se encuentran.

Desde inicios de 2012 y hasta el año pasado se colocó un total de 62,396 dispositivos que costaron 106.2 millones de pesos, tanto en Gómez Palacio como en Lerdo, Tlahualilo y Mapimí, así como en otras zonas rurales de la Comarca.

Sin embargo en la colonia Chapala -uno de los sectores incluidos en el programa- no son pocos los casos de quienes los retiraron o los vendieron al poco tiempo de haberlos recibido. Muchas otras familias ni siquiera fueron consideradas.

Gonzalo Rojas, quien habita en el número 241 de la calle Alfonso Sánchez, dijo que el filtro que le instalaron en su casa dejó de funcionar dos años después, por lo cual tuvo que retirarlo.

"Se tapó y dejó de servir, nadie nos dijo cómo repararlo o con quién hablar para que lo arreglaran", señaló.

Rosa Velia Juárez, cuya casa está sobre la avenida Jesús Yurén, retiró el dispositivo a los pocos días porque -según dijo- el agua tenía un sabor desagradable, además de que el filtro le ocupaba mucho espacio en su pequeño fregadero.

Amas de casa de esta misma arteria dijeron que no se les entregó nada al igual que en otras calles de la colonia, la más grande de Gómez Palacio.

CAED PEDIRÁ REPORTEA EMPRESA

En medio de una controvertida licitación, la empresa The Water Initiative de México fue la que se adjudicó el contrato para proveer e instalar los filtros, además del mantenimiento por cinco años, al término del cual vencería la garantía o periodo de utilidad.

Los primeros dos contratos se efectuaron en 2011 con 20,827 filtros para la zona urbana y 3,701 para el área rural, con una inversión en conjunto de 35.2 millones de pesos.

Al año siguiente se le contrataron 17,082 dispositivos más para la ciudad con un costo de 27 millones de pesos, más 6,405 a colocar en la zona rural para lo que se invirtieron otros 14 millones de pesos. Mientras que en 2013 se pagaron otros 12 millones de pesos para 6,057 más a instalar en el área urbana.

En casi todos estos casos se aplicó dinero del Prossapys, (Programa para la Sostenibilidad de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento en Comunidades Rurales, aunque a partir de ese mismo año se incluyeron recursos del Fondo Metropolitano: nueve millones de pesos para la compra de 4,643 filtros para el campo y la ciudad.

Otra partida presupuestal de ese fondo de destinó al programa de filtros en 2014, con cuatro millones de pesos para 1,901 aparatos, mientras que al año siguiente se volvió a recurrir al Prossapys, que destinó cinco millones para otros 1,780 artefactos.

Manuel Rosales, encargado de la Comisión de Agua del Estado de Durango (CAED) en La Laguna, dijo que solicitará un informe completo a The Water Initiative sobre el estado que guarda el programa de filtros contra el arsénico.

Leer más de Gómez Palacio y Lerdo

Escrito en: filtros antiarsénico Arsénico

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Gómez Palacio y Lerdo

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Programa. No hubo seguimiento a los resultados de los filtros contra el arsénico en viviendas.

Clasificados

ID: 1246324

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx