Asegura el instituto que realizó un análisis a fondo sobre los gastos de precampañas.
El Instituto Federal Electoral (IFE) se inconformó por la orden dictada por el Tribunal Electoral, para que se investigue el origen y destino de los recursos que utilizaron los precandidatos del PAN y del PRI, previo al proceso interno de sus partidos para elegir a su aspirante presidencial.
Aseguró que fue “a fondo” en el análisis sobre estos gastos y que únicamente hay diferencias de criterios con el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Y es que el miércoles, el Tribunal revocó una decisión del IFE y le ordenó investigar sobre este asunto.
El presidente de la Comisión de Proyectos de Resolución del IFE, Virgilio Andrade, dijo que el instituto ha actuado con ética y honorabilidad, sin encubrir a ningún partido político.
“Nosotros somos autoridad y ellos última instancia. Todo es una diferencia de criterios”, comentó.
Rechazó que haya una confrontación entre el IFE y el Tribunal, y dijo que ha quedado claro que el proceso electoral de 2006 abre pendientes para regular ya sea desde la vía reglamentaria o desde el Poder Legislativo en materia de precampañas.
Andrade opinó que cada vez que entra una nueva generación del Tribunal Electoral, se inaugura una época en términos de criterios y de visiones jurídicas y que en este caso ha sido una constante del Tribunal solicitar que el IFE asuma plenamente sus funciones.
Además, ordenó que el IFE investigue el impacto que tuvo la exposición de los precandidatos del PRI, del PAN y también del Partido Verde, para posicionar a sus partidos en las preferencias ciudadanas.
Defiende Ugalde transparencia del IFE
El consejero presidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, defendió la decisión de contratar un despacho externo para realizar una auditoría al asegurar que con ello el instituto puede ser más transparente, ello luego que representantes del PRD y el PVEM cuestionaran la iniciativa.
Ugalde aseguró que el IFE cuenta con seis mecanismos para rendir cuentas como es la contraloría interna, el sistema de transparencia de la información, el trabajo de la Auditoría Superior de la Federación, las auditorías externas, así como la auditoría especial que se hizo para el proceso electoral de 2006 y la vigilancia de Transparencia Mexicana.
Durante una hora, partidos y consejeros se enfrascaron en la discusión sobre la pertinencia de contratar un auditor externo.
El PRD, a través de su consejero del Poder Legislativo, Javier Hernández, cuestionó la realización de una auditoría cuando el IFE enfrenta una etapa de austeridad por el recorte de su presupuesto y recordó que la Auditoría Superior de la Federación realiza periódicamente ejercicios de esta naturaleza.
En respuesta, la consejera Lourdes López aseguró que la contratación de un auditor externo está establecido en la reglamentación del IFE, por lo que necesariamente deberá de acatarse.
