¿Qué se ha dicho sobre forzar el voto obligatorio en México?
El pasado domingo, México tuvo sus primeras elecciones judiciales, con una participación ciudadana de casi el 13 % y llamados por parte de la oposición invitando a no votar, el proceso fue catalogado como un “éxito” por la presidenta Claudia Sheinbaum.
Con vicios desde sus inicios como reforma, el proceso electoral fue fuertemente cuestionado por líderes de la oposición como el excandidato presidencial Ricardo Anaya y el dirigente nacional del PRI, “Alito” Moreno, quienes invitaron a sus militantes a no participar en la elección, donde el votante tuvo en sus manos al menos seis boletas con decenas de opciones.
En reclamo a los pronunciamientos sobre no participar en la elección, políticos como el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Pablo Gómez, recordó semanas antes del 1 de junio que el artículo 36 de la Constitución obliga a los ciudadanos a votar en las elecciones, consultas populares y procesos de revocación de mandato.
E incluso, Gómez señaló que los derechos y prerrogativas de los ciudadanos pueden suspenderse por un año si se falta a cualquiera de las obligaciones impuestas en el 36, en este caso votar.
Semanas atrás, el Dr. José Luis López Chavarría, del Seminario de Derecho Electoral de la UNAM, declaró a El Siglo de Torreón que para participar en un proceso electoral como ciudadano, lo mínimo es que las personas conozcan o tengan noción de por quién o qué se está votando, factor que pudo no suceder en la elección judicial al tenerse cientos de opciones.
El pasado mes de abril, el diputado Luis Enrique Miranda Barrera del Partido Verde presentó una iniciativa al artículo 36 de la Constitución a fin de sancionar con la cancelación de la credencial de elector emitida por el Instituto Nacional Electoral por un año a quien no participe en los procesos.
Miranda Barrera justificó que votar permite la participación activa en la vida democrática del país, aparte aumentaría el número de votantes, la conciencia y educación cívica.
En sus justificaciones mencionó a países como Bélgica, Australia, Brasil y Argentina que imponen multas e incluso restringen la posibilidad de obtener documentos o ejercer en cargos públicos solo por no acudir a votar, dado que tienen un sistema de obligatoriedad.
En otro sentido se expresó durante la mañanera la presidenta Claudia Sheinbaum al afirmar que el voto varía mucho dependiendo de los procesos, alcanzándose en las presidenciales el 60 % de la lista nominal, mientras en las intermedias se da el 40 %.
E incluso afirmó “En México el voto es voluntario, no es obligatorio, hay países donde es obligatorio, aquí no, aquí es libre, libre, directo, universal y secreto”.
