(ESPECIAL)
Este lunes, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) presentó un recurso de impugnación contra la elección judicial ante el Instituto Nacional Electoral (INE), se busca su anulación al considerarse que se violaron de manera flagrante los principios constitucionales.
El PRI destacó que la impugnación fue presentada en forma de juicio para la protección de los derecho político-electorales.
Alejandro Moreno, dirigente nacional del partido, pronunció que “lejos de fortalecer el Estado de derecho, la elección judicial consumó una imposición orquestada desde el poder”, afirmó también estar preparados para acudir ante instancias internacionales.
Moreno declaró que el PRI presentará una petición formal ante la Organización de Estados Americanos (OEA) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), aportando pruebas, argumentos y elementos de convicción.
Entre las irregularidades señaladas por el PRI están:
- Uso de “acordeones”
- Nivel de abstención
- Recortes presupuestales
- Inseguridad generalizada
- Represión
- Exclusión territorial
- Desinformación
- Manipulación
Moreno alegó que ahora los principales órganos del Poder Judicial estarán en manos de perfiles al servicio de Morena y el gobierno federal.
Durante la Sesión Extraordinaria Urgente del Consejo General del INE, el consejero Arturo Castillo Loza pronunció que no se debía declarar la validez de la elección judicial a los candidatos de la Suprema Corte, del Tribunal de Disciplina, los nuevos magistrados del Tribunal Electoral y las Salas Regionales, concediéndoles solo su Constancia de Mayoría.
Al referirse a los "acordeones" donde las candidaturas ganadoras de los órganos nacionales, la Suprema Corte, el Tribunal de Disciplina, los nuevos magistrados del Tribunal Electoral y cuatro de las cinco Salas Regionales del TEPJF, coinciden con las promovidas en los acordeones.
