En el Congreso del Estado piden que se adopten medidas inmediatas y más eficientes para proteger la vida y la integridad de todas las candidatas y candidatos que participan en los procesos electorales en curso.
En el Congreso del Estado piden que se adopten medidas inmediatas y más eficientes para proteger la vida y la integridad de todas las candidatas y candidatos que participan en los procesos electorales en curso.
Lo anterior, a través de una Proposición con Punto de Acuerdo que presentó el diputado Jesús Alfredo Paredes López, para que se envíe un atento exhorto a la Secretaría de Gobernación y, a la Secretaría de Seguridad Pública y Protección Ciudadana del Gobierno Federal, para que, en coordinación con el INE, la Guardia Nacional, la Ciudad de México, los estados y los municipios, se revise la efectividad del Plan de Seguridad para los Candidatos.
En la exposición de motivos, recordó que el artículo 21 constitucional establece que "la seguridad pública es una función del Estado a cargo de la Federación, las entidades federativas y los Municipios, cuyos fines son salvaguardar la vida, las libertades, la integridad y el patrimonio de las personas, así como contribuir a la generación y preservación del orden público y la paz social, de conformidad con lo previsto en esta Constitución y las leyes en la materia".
La seguridad pública comprende la prevención, investigación y persecución de los delitos.
Por otra parte, la Suprema Corte de Justicia de la Nación en diversos y reiterados criterios; así como la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, han sostenido que el Estado debe emplear todas las medidas, recursos y mecanismos a su alcance para garantizar la seguridad pública de los ciudadanos.
“Accionar donde no caben las justificaciones de ningún tipo, ni las promesas de que un día, algún día sí existirá la seguridad. Es ahora, los resultados deben ser presentes y más cuando se vive una época de violencia sin precedentes en nuestro país. Violencia que, como ya todos saben, ha alcanzado a muchos candidatos a puestos de elección popular durante los procesos electorales que estamos viviendo”, afirmó.
Recordó que para el domingo 3 de marzo ya se hablaba de 17 candidatos asesinados; pero la lista sigue creciendo, en días pasados fue asesinado Humberto Amezcua Bautista, candidato de Fuerza y Corazón por México (PAN, PRI y PRD) a la presidencia municipal de Pihuamo, Jalisco.
Alfredo González, candidato del Partido del Trabajo (PT) a la alcaldía de Atoyac de Álvarez, Guerrero, también fue privado de la vida el 03 de marzo. Todo esto luego de que se pusiera en marcha el Plan para Proteger a los Candidatos el 02 de febrero.
Expuso que de acuerdo a un análisis realizado por el Colegio de México con relación a los candidatos asesinados durante las elecciones del año 2021, el motivo en casi todos los casos fue incidir en las elecciones, evitar que determinado candidato o candidata con altas posibilidades de ganar llegue a la recta final, y desmotivar a la población para que salga a votar.
“Si a las cifras conocidas de candidatas y candidatos privados de la vida agregamos a los políticos que han sido asesinados sin ser contendientes, así como a los ex servidores públicos retirados de la vida pública, los números crecen mucho más, y si a estos sumamos los asesinatos de familiares de connotados políticos en funciones, entonces los números nos deben preocupar a todos de sobremanera, definitivamente algo muy malo está pasando y las soluciones no se aprecian por ningún lado”, puntualizó.
Indicó que sabe que el Gobierno Federal y el INE han ideado un Plan para Proteger a Candidatas y Candidatos que, de acuerdo a lo publicado en el sitio WEB del INE, consiste en lo siguiente:
“Autoridades federales y el Instituto Nacional Electoral (INE) acordaron hoy establecer un protocolo específico para atender las solicitudes de candidatas, candidatos y partidos políticos, relacionadas con la seguridad en las entidades, en el marco del Proceso Electoral 2023-2024", informó la Consejera Presidenta Guadalupe Taddei Zavala.
Detalló que, bajo este esquema, las autoridades brindarán servicios de seguridad y acompañamiento a las y los candidatos que lo soliciten, asignándolos con base en zonas de riesgo con nivel de incidencia delictiva alta, media y baja…”
“Lo cierto es que el Plan es insuficiente y no está dando resultados; prueba de ello es que luego de que el Plan de Seguridad para Candidatos arrancó el 2 de febrero, los asesinatos de aspirantes a cargos de elección popular continúan”, señaló.
Subrayó que el Plan debe garantizar protección en tiempo real para todos los que se encuentran en riesgo, de acuerdo a las zonas y regiones donde realizan sus campañas, atender las amenazas que han recibido en el pasado y en el presente, así como las presiones que reciben ellos o sus partidos de parte del crimen organizado.
También se deben contemplar medidas extensivas para sus familiares, cuando estos sean amenazados; y protección para los políticos en funciones que, sin ser candidatos, también están en riesgo por su trabajo.
“Desde luego, y como señalan los expertos, no se trata solo de prevenir, también las fiscalías deben mostrar eficiencia investigando, persiguiendo y resolviendo los delitos que ya fueron cometidos, incluyendo las amenazas. ¡Sin detenidos el crimen no se disuade ni se inhibe! Algunas preguntas que se hacen muchos, son: ¿Por cuánto tiempo les brindarán protección a los candidatos? ¿Solo durante la elección? ¿Y luego que pasará con todos ellos?”, concluyó.
