Pide Canacintra Gómez Palacio la reactivación del comité del ISN, a fin de revisar la aplicación del recurso. (EL SIGLO DE TORREÓN)
Aunque a partir de este año se incrementó el Impuesto Sobre Nómina en el estado de Durango, de 2 a 3 por ciento, a lo largo de los 12 meses no se han llevado a cabo reuniones del comité para revisar en qué se aplicarán los recursos, pese a que ello está considerado en la Ley.
Alfonso Montellano Villarreal, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra) en Gómez Palacio, consideró que el sector empresarial ha sido paciente con el gobierno del estado pero que se requiere que se establezca el comité del Impuesto Sobre Nómina (ISN) a la brevedad, para verificar que sea aplicado en lo que en realidad debe ser su destino.
"Seguimos buscando acercamiento con el gobernador, con la secretaría de Finanzas, con el secretario de Desarrollo Económico, para establecer ese comité, que por Ley está establecido, y que deben llevarse a cabo las reuniones, y que en esa parte, el gobierno no está cumpliendo", expresó.
"El Codedur (Consejo para el Desarrollo de Durango) lo desaparecieron, se murió de hambre, están fuera de Ley ellos mismos (el gobierno estatal), entonces, lo que pedimos es tener las reuniones y poder apoyar al gobierno a salir adelante, sabemos que está en una situación difícil, hemos visto bloqueos en algunas dependencias por falta de pago, queremos coadyuvar para sacar adelante al estado pero si no hay un puente de comunicación no se va a llegar a ningún lado", indicó el dirigente de los industriales.
Los empresarios han manifestado que el aumento de 1 por ciento al ISN no se ha reflejado en obras de infraestructura para el desarrollo económico, como debiera ocurrir con este gravamen, que fue creado específicamente con este objetivo, por lo que el sector industrial busca que regresen las reuniones del comité donde se desglose la aplicación del recurso que ellos aportan, ya que durante el sexenio estatal anterior hubo una total falta de transparencia.
Consideró que ha habido un desempeño positivo del gobierno estatal en cuanto a la atracción de inversiones, pero ha quedado a deber en el tema de transparencia y de retribuir a las regiones lo que generan.
