Se informó que el horario de verano tuvo un propósito, por lo que se debe considerar los resultados que pudo haber tenido.
Se debe realizar una evaluación seria y objetiva sobre la eliminación del horario de verano que propone el presidente de México a través de la iniciativa que envió al Congreso de la Unión.
Esta fue la postura concreta que planteó el presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, Ricardo López Pescador, quien recordó que el horario de verano se estableció en el año de 1996 con la lógica de generar ahorro de energía en el país, pero se debe valorar su funcionalidad con datos y números precisos.
"Se debe consultar a la ciudadanía, este es uno de los temas que se tienen que poner a consideración de todos los mexicanos", resaltó López Pescador.
Al respecto, el líder parlamentario explicó que se deben analizar cuales estados necesitan el horario de verano, ya que no es lo mismo una entidad federativa industrial como Querétaro, a otras que viven de la materia prima, como es el caso de Durango; así como las que están en la franja fronteriza.
"En el caso de estados industrializados con altos niveles de comercio y puertos sí hay ahorro, hay que seguir con el horario de verano", consideró el también coordinador del grupo parlamentario del Revolucionario Institucional.
De esta manera, reiteró que se tiene que realizar una evaluación de los costos- beneficios del ahorro de energía que pueda generar el Horario de Verano, con lo que los ciudadanos perciben en su recibo, si es funcional o no y entonces tomar alguna determinación.
