El ombudsman nacional, Jose Luis Soberanes, señaló que las reformas legales que despenalizan el aborto antes de las 12 semanas de gestación contienen grandes deficiencias técnicas que transgreden las garantías de exacta aplicación de la ley.
El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sostuvo que "las reformas al Código Penal para el Distrito Federal transgreden preceptos constitucionales en los que se reconocen el derecho a la vida y al proceso de gestación a partir de la concepción".
Durante su participación en la primera audiencia pública que realiza la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para escuchar argumentos relacionados con estas modificaciones, dijo que las leyes modificadas contienen ambigüedades que no permiten advertir cuál es la conducta sancionable.
Ante ministros del máximo tribunal del país Soberanes Fernández manifestó que el Código Penal loca y la Ley de Salud de la capital contienen "una nueva noción de embarazo", que va contra toda lógica elemental e incluso jurídica, pues ahora se dice que esta condición comienza a partir de la implantación del embrión en el endometrio.
Siempre se ha regulado dentro del marco jurídico que el embarazo comienza en el momento de la concepción, lo que es suficiente para advertir que la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), "nunca ofreció razones para cambiar el inicio del embarazo", refirió.
En este sentido mencionó que el Código Penal genera una gran confusión y cuestionó si en una futura reforma se atreverían a decir que el embarazo comienza en la segunda o en la tercera semana y no al implantarse el embrión.
Durante 30 minutos el ombudsman nacional manifestó que la reforma legal que impugnó la CNDH y la Procuraduría General de la República (PGR), el bien jurídico que se tutela antes de las 12 semanas de gestación "es la nada, pues los autores de la reforma sostienen que no hay vida".
Sostuvo que de acuerdo con la nueva legislación, incluso después de esas 12 semanas "sólo se protege el proceso de gestación al pretender evitar la interrupción del embarazo, por lo que tampoco hay vida."
En consecuencia, resaltó, las normas no se encuentran dentro de la noción de un aborto seguro, "sino ante la instrumentación segura de la muerte del producto de la concepción, situación que es inédita y contraria al estado de Derecho".
Jose Luis Soberanes llamó a los ministros de la Suprema Corte para que como intérpretes supremos de la Constitución y defensores de los derechos humanos y de la vida, en particular, declaren la invalidez de los peceptos que se impugnaron.
En esta primera audiencia pública también participó el titular de la PGR, Eduardo Medina Mora, cuya acción de inconstitucionalidad para impugnar estas reformas se acumuló a la que promovió la CNDH y hablarán también representantes de diversas organizaciones sociales de protección a los derechos humanos.
