EL SIGLO DE TORREÓN
TORREÓN, COAH.- La corrupción debe ser extirpada para que en verdad funcione el sistema judicial mexicano. La práctica inconstitucional del arraigo ?no es más que un encarcelamiento disfrazado?, sostiene José Luis Soberanes Fernández, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
Más allá de la tendencia de algunas entidades por adoptar el juicio oral como una vía transparente y eficaz en la procuración y administración de justicia, Soberanes Fernández reflexiona: ?estamos muy lejos y muy cerca, no es una frase bonita, estamos lejos porque hay que hacer mucho, porque tenemos la esperanza de que el próximo Gobierno (Federal) pueda hacer cosas en este campo?.
El presidente de la CNDH dice que el problema en los actuales juicios no es tanto de la oralidad, la inmediatez, ?sino que el problema que tenemos en México es el de la corrupción, ése es el verdadero problema, se debería hacer una reforma por supuesto, pero si no extirpamos la corrupción de nada va a servir?.
Sobre la necesidad de elevar a rango constitucional la presunción de inocencia, con el fin de evitar atropellos y una serie de vicios que cometen algunas autoridades que, primero detienen y luego investigan, se mencionó la práctica del arraigo.
?El arraigo es inconstitucional, es un abuso que se hace precisamente de esta figura por la incapacidad del Ministerio Público de investigar que es su trabajo. No está en la Constitución y es un abuso que se hace?.
Cuestionado sobre si se debe o no incluir dentro de la Constitución la figura del arraigo, Soberanes Fernández dice: ?más por hacer un arraigo como se entiende, como debe ser porque estos (autoridades) entienden el arraigo como ponerlo en una cárcel alternativa?.
El comentario se refuerza con un ejemplo de la Procuraduría General de la República (PGR), ?tiene un Centro Nacional de Arraigos, pero no es más que una cárcel disfrazada, no está regulada la visita familiar, la atención médica, todas las garantías que tienen los presos de las cárceles no la tienen los arraigados, entonces es una cárcel disfrazada sin las garantías constitucionales?.
Después de brindar un tiempo con la prensa local, el presidente de la CNDH ofreció una conferencia a estudiantes de la Universidad Autónoma de La Laguna (UAL), donde dio a conocer el papel de la comisión y escuchó las inquietudes de los jóvenes ante los recientes acontecimientos políticos y sociales, dentro y fuera del país.
Competencia federal
El caso de la menor indocumentada que estuvo retenida en la estación migratoria de la subdelegación Torreón del Instituto Nacional de Migración (INM), sí es atendido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH).
José Luis Soberanes Fernández, presidente de la cita Comisión, manifiesta que no ha tenido en sus manos el expediente completo y prefirió no abundar en el tema.
Respecto a la posibilidad de que la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Coahuila (CDHEC) intervenga en las diligencias, se dio a conocer que si bien existe un convenio, la competencia del caso es de carácter federal.
?Nosotros normalmente nos auxiliamos de las comisiones estatales, tenemos convenios firmados, aunque por lo que me dicen es un asunto federal y por lo tanto compete a la CNDH?, señala Soberanes Fernández.
De tal forma que será por vía de la Comisión Nacional como se conocerán los detalles o conclusiones de la investigación sobre la situación legal y los posibles actos violatorios de los derechos humanos en agravio de Saira, una salvadoreña de 15 años que antes de llegar al INM fue explotada sexualmente durante meses.
