El Siglo de Durango
El empresario Sergio Cassio Stenner desdijo a Sotero Soto Mejorado, presidente de Canacintra, al aclarar que él no ha decidido si votará por Carlos Matuk López de Nava en las próximas elecciones para presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE).
Incluso, tras condenar cualquier intento de ?dedazo? o de imposición en el CCE, Cassio Stenner desacreditó la veracidad de la lista de los diez presidentes de cámaras que presuntamente, según Sotero, apoyan la candidatura de unidad en favor de Matuk, actual presidente de la Cámara de Comercio de la entidad (Canaco).
?Yo en lo personal quiero aclarar que tengo dos amigos (en la competencia por la dirigencia del CCE), uno es Carlos Matuk y otro es Juan José Bruciaga, independientemente de los demás presidentes de organismos empresariales a los que también considero amigos?, declaró.
?Todos son mis amigos?, abundó, ?y yo soy muy respetuoso de lo que se dijo -en una rueda de prensa el domingo por la mañana-, pero la asamblea se va a realizar el próximo 30 de enero y es ahí donde se definirá, por voto secreto y directo de los socios, a la persona que presidirá al CCE para el próximo periodo?.
Sergio Cassio, actual presidente de la Asociación Nacional de Importadores y Exportadores de Durango (ANIED), recomendó a Carlos Matuk que no se desgaste con este tipo de posiciones y que no prejuiciara a los miembros del Consejo Coordinador.
Y es que, este domingo por la mañana se convocó a una desorganizada rueda de prensa en la que Sotero Soto, dirigente de la Cámara de la Industria de la Transformación (Canacintra), afirmó que hay consenso de diez cámaras y asociaciones patronales para que Matuk sea el sucesor de Carlos García Cruz en la Presidencia del CCE.
En la lista de los diez que apoyan a Matuk López de Nava, el de Canacintra mencionó a Sergio Cassio, presidente de la ANIED, quien sin embargo lo negó tajante, e incluso advirtió que hay otros casos más en la misma situación que él y que se encuentran en la referida lista de Sotero.
?Si no han podido conciliar nuestra postura es que debe salir una candidatura de unidad, todavía tenemos tiempo para lograrlo; pero si eso no se da, pues nos vamos a la votación secreta donde se defina la voluntad de los 15 organismos empresariales?, añadió Cassio.
El dirigente empresarial emplazó a Sotero Soto para que aclare el posicionamiento que hizo en el sentido de que la ANIED apoyará a Carlos Matuk, pues insistió: ?los dos son mis amigos (Matuk y Bruciaga) y yo no he decidido ni he dado mi voto a nadie?.
Dijo desconocer el motivo por el que se le incluyó en la lista de apoyadores de Matuk López de Nava, pues aclaró: ?a mí me invitaron a ese desayuno del domingo, pero yo no fui porque creo que en aras de la unidad debemos respetar a uno y a otro candidato?.
Y refutó: ?a ese evento hubo gente que incluyeron en la lista y que no fue, tal vez precisamente porque no estamos definidos en ese sentido, por eso no fuimos?.
Cassio concluyó que los tiempos son diferentes y los organismos empresariales deben estar formados por gente madura, comprometida con el desarrollo del estado, ?pues ya no podemos manejarnos con dedazos o como grupos comprometidos con algo de fuera?.
Pronóstico adelantado
Este domingo por la mañana, los medios de comunicación de la localidad fueron convocados a una rueda de prensa en la que se destaparían diez presidentes de organismos empresariales en favor de Carlos Matuk López de Nava como candidato de unidad a la Presidencia del CCE.
En el encuentro, Sotero Soto Mejorado, presidente de la Canacintra, manejó una lista de los que apoyan a Matuk, y en ese sentido mencionó a los presidentes de ANIED, Fabricantes Textiles, CMIC, AIMPED, Canacope, AHyMD, CIRT, Canaco y Canacintra.
Sin embargo, en la rueda de prensa dominical no estuvieron presentes el presidente de la ANIED, Sergio Cassio; la lideresa de los Fabricantes Textiles, Ana Haro; el dirigente de la CMIC, Víctor Sánchez (asistió otro directivo de la cámara); el líder de la Canacope, Isaac Maturino, ni el presidente de la CIRT, Eduardo Escobar.
