El diputado Rodolfo Walss Aurioles advirtió ilegalidad en la inhabilitación del regidor Juan Carlos Perales, pues ni el alcalde ni el contralor están facultado para hacerlo. (ARCHIVO)
Es ilegal la inhabilitación del primer regidor del municipio Francisco I. Madero, Juan Carlos Perales Esparza, pues esa es una facultad del Congreso del Estado, aclaró el diputado local del Partido Acción Nacional (PAN), Rodolfo Walss Auriores.
Especificó que ni el alcalde Jonathan Ávalos Rodríguez, ni el contralor Armando de León Solís, incluso ni el mismo Cabildo en pleno, puede inhabilitar o destituir, como ocurrió también con el edil del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Pablo Navarro, quien fue inhabilitado por el presunto desvío más de 2 millones de pesos cuando fungía como tesorero municipal, pues explicó que si se considera que hay alguna falta, se debe promover ante Congreso del Estado un juicio político y se analiza si procede o no.
El legislador del estado advirtió que ambos regidores, si así lo solicitan al Congreso, puede iniciar un juicio político contra el alcalde y un proceso penal contra él y el contralor municipal por atribuirse facultades que no les corresponden.
"Ni el contralor municipal, ni siquiera el presidente municipal, tiene facultades para destituir e inhabilitar a un regidor; si ellos consideran que algún miembro del Cabildo cometió alguna falta que amerita una inhabilitación, tienen que promover ante el Congreso del Estado un juicio político y si el Congreso decide, si hay suficientes elementos, primero para que haya el juicio político y segundo para sancionar al regidor o algún miembro del Cabildo se inicia el proceso, pero no lo pueden hacer ellos directamente, como en este caso lo están haciendo y es completamente indebido o ilegal", recalcó.
Walss Aurioles manifestó que en este caso lo que procede es que el o los regidores pueden promover un juicio de protección de derechos políticos en contra del alcalde porque se les está restringiendo su derecho a ejercer un cargo público que le fue conferido por elección popular.
"Puede contrademandar al alcalde y al contralor porque ni siquiera el Cabildo en pleno tiene esas facultades, menos el presidente municipal, ni mucho menos el contralor, ellos pueden presentar la denuncia al Congreso, pero no deben actuar".
En relación al expediente que se facilitó a los medios de comunicación, que fue el argumento para la inhabilitación del primer regidor, pues filtró información que se dijo era reservada de un proceso de fiscalización del manejo de las cuentas públicas por parte de la Auditoria Superior del Estado de Coahuila (EASEC), el diputado local consideró que no incurrió en alguna falta, puesto que es información de carácter público, que si bien no se publica totalmente en el portal de la mencionada dependencia, ya que solo se "sube" un resumen, cualquier ciudadano, incluso de otra ciudad del país, puede presentar una solicitud a través del Instituto Coahuilense de Acceso a la Información para que se le entregue el informe detallado del resultado de la revisión de las finanzas municipales.
"Primero los regidores tienen derecho a solicitar esa información pues ellos son los que finalmente aprueban la cuenta pública y segundo, esa información es pública por su misma naturaleza y a mi juicio no está incurriendo en ninguna irregularidad porque si en la página se publica un resumen, que es la información que está disponible en cualquier lado, cualquier persona tiene derecho a solicitar a detalle el proceso de fiscalización y de cualquier municipio, eso lo tiene que entregar la autoridad".
