Administrar una afore o una siefores requiere de una gran inversión en infraestructura.
Administrar los recursos de los trabajadores en una única Afore o en una institución pública sería poner en riesgo el dinero de las personas, aseguró Abraham Vela Dib, presidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar).
En una videoconferencia organizada por la Asociación Mexicana de Administradoras de Fondos para el Retiro (Amafore), el funcionario puntualizó que el Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR) es parte de un Sistema Nacional de Pensiones y los recursos de los trabajadores son administrados por entes privados, pero dentro de un sistema público.
En la semana trascendió la propuesta del diputado de Morena, Edelmiro Santiago Santos Díaz, de desaparecer las Afore y que los recursos de los trabajadores fueran administrados por el Banco del Bienestar. Ante ello, el presidente de la Consar aseguró que administrar una Afore o Siefore requiere una gran inversión en infraestructura, tecnologías de la información y sistemas contables y financieros y en sistemas para que expertos en inversiones, que en el mercado laboral privado tienen salarios altos, por lo que esas decisiones "no las podemos dejar en manos de una institución que esté sujeta a restricciones presupuestales".
Sostuvo que todo lo que hacen en la actualidad cuesta mucho dinero, por lo que pasarle esto a una institución pública sujeta a restricciones presupuestales, en un contexto de austeridad que hoy requieren las Finanzas Públicas del país, "sería poner en riesgo los recursos de los trabajadores".
Además, dijo, vincular al regulador con el regulado de una Afore única del estado, provocaría un fenómeno conocido como captura regulatoria, es decir, que las decisiones que se toman, ya son en función de intereses de otra naturaleza que no coinciden con los intereses del trabajador.
En ese sentido, Alejandro Turner Hurtado, presidente del Comité Técnico Nacional de Seguridad Social del Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF), aseguró que una de las cualidades del sistema actual, es que los recursos están etiquetados, cada persona sabe cuánto tiene, recursos que están a su nombre y están blindados, no pueden desaparecer.
El especialista sostuvo que si los recursos se manejan como antes en un fondo oscuro no etiquetado, ese dinero -de los trabajadores- se puede ir o dilapidar o invertir mal en proyectos poco transparentes.
Mencionó que la fortaleza en estos momentos de las Afore y las Siefores, se debe a que son de los instrumentos financieros más rentables.
Por ello y ante la propuesta del diputado morenista y otras que se han dado, como la del Partido del Trabajo (PT) que va en ese sentido de desaparecer las Afores, el integrante del IMEF afirmó que en vez de estar haciendo estas propuestas, mejor se dé ya una verdadera reforma al Sistema de Pensiones.
Turner Hurtado aseveró que es un riesgo quitar los blindajes y la transparencia que hay en el sector en estos momentos; expresó que si el argumento son las comisiones, se pueden regular más.
