Los diputados federales de la fracción morenista que representan a Coahuila en el Congreso de la Unión, externaron a través de una carta al gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís, su postura en torno al Pacto Fiscal, y en la que lamentaron la opinión del mandatario estatal y de otros tres gobernadores y la calificaron de estar “muy lejos de ser responsable”. (ARCHIVO)
Los diputados federales de la fracción morenista que representan a Coahuila en el Congreso de la Unión, externaron a través de una carta al gobernador Miguel Ángel Riquelme Solís, su postura en torno al Pacto Fiscal, y en la que lamentaron la opinión del mandatario estatal y de otros tres gobernadores y la calificaron de estar “muy lejos de ser responsable”.
Los diputados federales Diego Eduardo Del Bosque, Miroslava Sánchez Galván, Melba Nelia Farías Zambrano y Luis Fernando Salazar Fernández, integrantes de la fracción parlamentaria del Movimiento Regeneración Nacional (Morena) firmaron el documento en el que de manera diplomática critican a los gobernadores de cuatro entidades de la República Mexicana, entre ellos Miguel Ángel Riquelme Solís, por elegir este particular momento de crisis global por la pandemia, para “manifestar una posición controversial respecto al federalismo”.
Los congresistas suscribieron en su misiva que las críticas a la Ley de Coordinación Fiscal (legislación que define el reparto de los recursos públicos recaudados por el Gobierno Federal en México) son tema que puede ser discutido y analizado, “pero exhortamos a una reflexión seria y que el debate de las ideas sea alejado de posiciones sensacionalistas, demagógicas y/o electoreras”.
La carta señala que el “concepto” de que “el norte mantiene al sur”, es una posición que “combina ignorancia y prejuicios”, y argumenta que “afortunadamente estas ideas no son compartidas por la mayoría de la población a lo largo del territorio nacional”.
En el documento explican al mandatario que él sabe que la federación destina recursos a la población coahuilense a través de programas federales del bienestar, así como al funcionamiento de órganos e instituciones federales que sirven a los habitantes de nuestra entidad, además del INSABI, cuyos recursos ya están en Coahuila.
“Lo anterior se omite deliberadamente en la discusión pública. Tampoco se puede obviar que la solidaridad fiscal es base del Estado Mexicano y es una política prácticamente generalizada en todo el mundo por la eficacia que ofrece” le indican los diputados federales al mandatario.
Consideraron que al analizar el Pacto Fiscal se deben incluir por lo menos los siguientes tres elementos, primero la revisión exhaustiva y seria del destino de los recursos ejercidos en el marco estatal y hacen referencia a administraciones públicas anteriores.
“No debemos olvidar que anteriores gobiernos de Coahuila han desarrollado una administración pública con un manejo irresponsable de las finanzas, lo que ha dado lugar a la contratación de deuda pública en forma insostenible y por medio de actos ilegales (incluida falsificación de documentos como se acreditó en tribunales), al mismo tiempo que persiste opacidad respecto al destino de dichos recursos; todo esto ha sido también documentado por la Auditoría Superior de la Federación. Por lo tanto, el mal manejo de recursos y la corrupción puede convertirse en un barril sin fondo para cual ningún presupuesto o pacto fiscal es suficiente”, señala la misiva.
Como segundo punto establecen la necesidad de una política de austeridad republicana en el ámbito estatal y municipal, y citan que el actual gobierno federal ha realizado un esfuerzo para llevar a cabo esta política, “que no han sido replicada por los niveles estatal y municipal”, por lo que existe una área de oportunidad para eficientar y ampliar los recursos estatales, exponen.
Agregan que como tercer punto sería el compromiso de estados y municipios para eficientar su recaudación. En su carta afirman que el gobierno de “Coahuila y los gobiernos municipales tienen enormes retos y áreas de oportunidad para mejorar la recaudación local, que es proporcionalmente muy baja en comparación con los recursos recabados por el gobierno federal” y los llaman a “asumir su responsabilidad administrativa”.
Afirman qué hay un “evidente e inadecuado manejo de recursos, endeudamiento desmesurado e ilegal; limitados o nulos esfuerzos por tener gobiernos austeros en el estado y sus municipios y desaprovechamiento del recaudamiento local”, que son temas que “deben ser atendidos antes de fomentar irresponsablemente una división entre mexicanas y mexicanos, en medio del reto sanitario y económico más grande en la historia moderna del país”.
Y la carta la finalizan manifestándole su respaldo total a las acciones sanitarias emitidas por su gobierno y las administraciones municipales en el marco de sus responsabilidades y competencias ante la pandemia de COVID-19.
