Negociadores mexicanos han expresado su rechazo a la idea de EUA de introducir inspectores a México. (ARCHIVO)
México rechaza categóricamente que inspectores laborales extranjeros operen en el país, señaló Jesús Seade, su negociador comercial para Norteamérica, diciendo que eso no fue contemplado en el reciente acuerdo con Estados Unidos y Canadá sobre el T-MEC que reemplazará al Tratado de Libre Comercio de América del Norte.
Seade estaba volando a Washington para reunirse con el representante comercial de Estados Unidos, Robert Lighthizer, y legisladores estadounidenses con el fin de expresar "la sorpresa y preocupación" de su país respecto a la redacción del proyecto de implementación presentado el viernes en el Congreso en Washington, en el que se exige la presencia de hasta cinco agregados laborales para monitorear la reforma laboral en México.
Seade, subsecretario para América del Norte en la Secretaría de Relaciones Exteriores, escribió en Twitter que, si bien aún se desconocen las funciones exactas de los agregados propuestos, "México jamás aceptará si se trata en medida alguna de inspectores disfrazados, por una sencilla razón: la ley mexicana lo prohíbe".
Negociadores mexicanos han expresado su firme oposición a la idea de permitir el ingreso de inspectores extranjeros por cuestiones de soberanía. En lugar de eso, el acuerdo firmado el 10 de diciembre en la Ciudad de México pedía la creación de paneles de tres personas para la resolución de cualquier disputa, con un integrante de México, uno de Estados Unidos y otro de un tercer país elegido por consenso.
Después de que Seade expresó el sábado sus objeciones al lenguaje en la propuesta estadounidense y anunció su repentino viaje a Washington, los críticos dejaron entrever que el funcionario y otros miembros del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador habían pasado por alto algo en el pacto comercial y lo aprobaron demasiado pronto.
Respecto a esas críticas, Seade dijo que el acuerdo no tenía "letras chiquitas" escondidas, y que el lenguaje sobre los agregados laborales en la propuesta estadounidense no proviene de ese texto. Dijo que fue "una concesión a los duros del Congreso... que debió haberse advertido y expresa desconfianza". "Es un muy buen acuerdo para México: se obtuvo mucho en (forma) trilateral", añadió. "Por eso Estados Unidos necesita 'extras' para venta interna que no son parte del paquete".
PODRÍAN CONTRARRESTARLO
La Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Senado informó que en caso de que la iniciativa de Ley de Implementación del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) se concretase en el Congreso de ese país, México contará con los mecanismos para contrarrestarla.
En un posicionamiento, el presidente de la Jucopo, Ricardo Monreal Ávila, destacó que la mayoría de la Cámara alta rechaza tajantemente la intención de que la Ley de Implementación incluya la disposición de agregado laborales.
Lo anterior, al tratarse de una medida que, por no haber sido consultada ni acordada con México, resulta inaceptable y va en contra de la buena voluntad y el espíritu con que se firmaron el T-MEC y el Protocolo Modificatorio.
Justifican crítica
Fernando Menéndez Cuéllar, presidente de Coparmex Laguna dijo que el organismo empresarial criticó la ultima fase de la negociación del T-MEC por la falta de consulta y de integración del sector privado en la etapa final.
Asegura que todavía se está en la fase de conocer “ muchos detalles “ del acuerdo ya que no se conoce a ciencia cierta los anexos que fueron aprobados en la última parte, precisamente porque no hubo el consenso esperado con la iniciativa privada.
Menéndez Cuéllar destaca que “ estamos siempre a favor de la apertura comercial y que los acuerdos que tiene México y en cualquier convenio que se firme, provengan de un adecuado consenso y que pongan siempre por delante, a los empleos y a las empresas”. (Yolanda Ríos)
