Lula fue obligado a prestar testimonio en su proceso, aseguran. (ARCHIVO)
La defensa de Luiz Inácio Lula da Silva, que cumple desde abril de 2018 una condena por corrupción, presentó este miércoles un nuevo recurso en el que pide la anulación de las dos penas que le fueron impuestas al expresidente brasileño con base en una brecha jurídica abierta por la Corte Suprema.
Los abogados del exmandatario alegaron en el nuevo recurso de hábeas corpus presentado ante la Corte Suprema que Lula sufrió las mismas restricciones a su derecho de defensa por las que el Supremo Tribunal Federal (STF) anuló el martes la condena que le había sido impuesta al expresidente de Petrobras Aldemir Bendini, también condenado por corruptelas en la petrolera estatal.
Una de las salas de la máxima corte, en una decisión que sentó un precedente que puede beneficiar a varios de los condenados por corrupción recientemente en Brasil, anuló el martes la condena a 11 años de cárcel que le había sido impuesta a Bendini por su responsabilidad en desvíos de recursos de la petrolera.
Los magistrados de la segunda sala del Supremo, por 3 votos a favor y 1 contra, consideraron procedentes los alegatos de los abogados de Bendini, según los cuales su derecho a una amplia defensa fue restringido al ser obligado a prestar testimonio simultáneamente con los empresarios que lo implicaron en las corruptelas y que confesaron sus crímenes a cambio de beneficios judiciales.
De acuerdo con la mayoría de los magistrados, por tener derecho a la última palabra, el expresidente de Petrobras sólo podía prestar testimonio después de sus acusadores para poder defenderse debidamente, por lo que decidieron anular su condena y pedir que se le inicie un nuevo juicio en primera instancia.
Esta fue la primera vez que la máxima corte de Brasil anuló una de las condenas del entonces juez federal Sergio Moro, actual ministro de Justicia en el Gobierno del presidente Jair Bolsonaro y que fue el principal responsable por la Lava Jato.
