Los ayuntamientos, representados por sus alcaldes, acusaron que el Congreso de Oaxaca fue 'omiso e indolente' debido a que no fue solidario ni escuchó, ni protegió a los pueblos indígenas de la entidad en su reclamo contra la modificación. (ARCHIVO)
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desechó una controversia constitucional tramitada en contra de la modificación de una Norma Oficial Mexicana (NOM) que permite a varios estados del país producir mezcal.
El Máximo Tribunal desechó por notoriamente improcedente la controversia presentada por diversos ayuntamientos del estado de Oaxaca con la que buscaban combatir la decisión de modificar la denominación de origen para producir mezcal e incluir a municipios del Estado de México, de Aguascalientes, Puebla y Morelos.
Los ayuntamientos, representados por sus alcaldes, acusaron que el Congreso de Oaxaca fue "omiso e indolente" debido a que no fue solidario ni escuchó, ni protegió a los pueblos indígenas de la entidad en su reclamo contra la modificación.
Esta decisión de modificar la Denominación de Origen del Mezcal fue emitida el 8 de agosto pasado por el Instituto Mexicano de Propiedad Intelectual en el Diario Oficial de la Federación.
El pasado 28 de agosto, el gobernador de Oaxaca y productores de mezcal realizaron una marcha desde la Glorieta de San Jerónimo, al sur de la Ciudad de México hasta las instalaciones del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial para protestar contra la decisión de ampliar la denominación de origen.
