FIFA defiende las revisiones del VAR
Las revisiones mediante el videoarbitraje están "cerca de la perfección" en su primer Mundial, al acertar en el 99,3% de los incidentes "cruciales", afirmó ayer la FIFA.
Habría que decirles eso a algunos de los entrenadores que siguen molestos por los penaltis, faltas o tarjetas que se sancionaron o no tras revisar la repetición en video.
El sistema ha tenido un gran impacto, al decretarse siete penales con el uso del sistema de videoarbitraje, conocido como VAR. Se otorgaron dos goles que fueron sancionados inicialmente como fuera de juego, incluyendo uno a Corea del Sur que ayudó a eliminar a la campeona Alemania.
Pierluigi Collina, presidente de la comisión de arbitraje de la FIFA, indicó que el 99,3% de las decisiones "cruciales de juego" se sancionó de manera correcta - "muy, muy cerca de la perfección" - basándose en las evaluaciones realizadas junto con otros exsilbantes. Sin el VAR, la cifra rondaría el 95%, indicó.
Es en el restante 0,7 de la evaluación de Collina donde radica la polémica.
El técnico de Serbia insinuó que un árbitro debería ser juzgado por crímenes de guerra después de que su equipo no fue beneficiado con un penalti. Aparentemente, dos defensores suizos derribaron a Aleksandar Mitrovic dentro del área.
La prensa británica se quejó de que los defensores tunecinos sujetaron en repetidas ocasiones al atacante Harry Kane.
Collina no hizo referencia directa a esas jugadas, pero dejó entrever que emitieron una advertencia a los árbitros para que sean más estrictos con las sujeciones dentro del área.
"Creo que han podido apreciar que en cierto momento de la fase de grupos hubo algunos incidentes que desaparecieron repentinamente", comentó el ex árbitro. "Hubo algunos sujeciones que casi desaparecieron, pero de haber continuado habrían sido sancionados con la decisión correspondiente".
Collina se refirió a esas jugadas como un ejemplo de que el videoarbitraje está "bien afinado".
El VAR implica que jugadores y aficionados esperen más de los árbitros. El jefe de arbitraje de FIFA, Massimo Busacca expresó su frustración ante el interés que persiste sobre los errores.
"Hoy le piden a uno ser Dios, ser perfecto", dijo "¿En esta vida quién es perfecto?"
En general, la FIFA percibe el debut del VAR como todo un éxito.
Antes del Mundial, había dudas sobre los árbitros que no tenían experiencia con el sistema, sobre la velocidad de los partidos y la marcación de faltas menores. Sin embargo, la FIFA afirma que el balón ha estado en juego durante más tiempo que en el pasado Mundial y que la cantidad de faltas ha sido menor luego de 48 partidos.
La FIFA informó el viernes que revisará la regla que provocó la eliminación de Senegal de la Copa del Mundo por tener más tarjetas amarillas que Japón.
Debido a esta regla, que se utiliza por primera ocasión en una Copa del Mundo, Japón apenas atacó en los minutos finales de su derrota del jueves 1-0 ante Polonia, porque estaba al tanto de que clasificaría por tener un mejor registro disciplinario.
Tanto Japón como Senegal terminaron la fase de grupos con los mismos puntos, diferencia de goles y tantos a favor.
El director de competencia de la FIFA, Colin Smith, dijo que las autoridades evaluarán la regla una vez que culmine el torneo.
"Pero no vemos una necesidad de cambiar la que se encuentra vigente en este momento", comentó.
Smith defendió la regla al decir que era preferible a realizar un sorteo para determinar la clasificación, aunque "lo que se prefiere es que los equipos y los cruces se definan por goles y resultados y existan ganadores claros... el criterio del fair play es adicional y está muy claro".
