Opinión. Para integrantes de organismos de la sociedad civil, es preocupante los resultados que arrojó el estudio del MCCI. (EL SIGLO DE TORREÓN)
Para organizaciones de la sociedad civil de La Laguna, el estudio que realizó asociación Mexicanos contra la Corrupción (MCCI) y la Impunidad y la consultora Integralia sobre los gastos de campañas, ratifica lo sucedido en Coahuila en el proceso electoral que se vivió el año pasado, en donde se renovó la gubernatura.
Pero también, consideran que los datos que arrojan son preocupantes. "Ratifica lo que todos ya sabíamos aquí, que hay un exceso de gastos en las elecciones, y se descuida totalmente lo que es el gasto básico prioritario, como las obras, las medicinas, l a salud"; comentó Moisés Picasso, del Instituto de Participación Ciudadana.
Y es que de acuerdo al reporte "Dinero bajo la mesa: financiamiento y gasto ilegal de las campañas políticas en México", por cada peso que un candidato a gobernador reporta como gasto de campaña, hay otros 15 que "mueve en la oscuridad" porque nunca los reporta y/o su origen es desconocido. "Por otro lado, vimos claramente que las elecciones se excedieron hasta el 18 a un 20 por ciento el candidato del PRI (hoy gobernador Miguel Riquelme), desgraciadamente el Tribunal (Federal Electoral) no aceptó la determinación y el análisis que hizo el INE y finalmente no aceptaron lo que demandaba".
Por su parte, Talia Romero, directora de Participación Ciudadana 29 comentó "Los resultados mostrados en el estudio de MCCI son preocupantes, pero falta analizar el uso de programas sociales para los mismo fines políticos, y el gasto indiscriminado en publicidad oficial. En Coahuila, en 2017 año electoral, el gobierno del estado gastó 170% del presupuesto aprobado, que ya de por sí son bastante abultados".
