'En esencia todos están viendo al pasado, y algunos al pasado inmediato… Pero pensar que el modelo inmediato anterior va a ayudar es inadecuado', expuso en conferencia de prensa. (ARCHIVO)
Todos los candidatos a la presidencia de la República Mexicana tienen proyectos que ven hacia el pasado, inmediato o al de hace décadas, sin considerar que el modelo anterior ya es inadecuado, dijo el Instituto para el Desarrollo Industrial y el Crecimiento Económico (IDIC).
"En esencia todos están viendo al pasado, y algunos al pasado inmediato… Pero pensar que el modelo inmediato anterior va a ayudar es inadecuado", expuso en conferencia de prensa.
Expuso que el problema de México es estructural y aunque no se debe pensar en tirar todo lo hecho o reinventar el modelo económico, es importante rescatar lo que sirvió y a partir de ahí buscar políticas que dupliquen el crecimiento actual, porque en lugar de crecer al 5% o 6%, nos mantenemos en alrededor de 2%.
Al ritmo actual tardaríamos 48 años en duplicar el ingreso y cuando lo hiciéramos los demás países ya estarán con mejores niveles de desarrollo, añadió.
En la nueva visión de futuro debe pensarse en incluir una agenda social que revierta la pobreza, que termine con la precarización laboral de las empresas. En el que se genere crecimiento de 5% o 6%, donde haya inversión en infraestructura con aumento de inversión pública y privada sin desequilibrios en las finanzas públicas; que haya mejor eficiencia del gasto público, entre otras.
De hacerse los cambios y generar crecimiento de 5% anual o más entonces en 20 años se duplicaría el ingreso per cápita actual.
Expuso que desde fines de los ochenta la política a la que se enfocaron los gobierno fue a globalizar al país, pero en 2016 en el mundo cambió el esquema de globalización e incluso tenemos una guerra comercial Estados Unidos-China
