Postura. Se están ampliando los expedientes para la presentación de más órdenes de aprehensión.
Durango
El consejero general de Asuntos Jurídicos del Gobierno del Estado, Galdino Torrecillas Herrera, informó las razones por las cuales no se han ejecutado las órdenes de aprehensión que se anunciaron para exservidores públicos.
En este sentido, se refirió al caso particular del exsecretario de Salud. "Lo ven dentro de su fuente de trabajo, en las calles o haciendo sus actividades cotidianas. Quiero ser muy preciso que el exfuncionario cuenta con un amparo en donde se le concedió una suspensión por parte de un Juez de Distrito para efecto de que no fuera ejecutada la orden de aprehensión que tiene dictada en su contra".
"Se presentará ante el juez que lo está requiriendo. El día de ayer acudió ante el representante social en el cual se reservó su derecho a declarar y tenemos conocimiento que el día lunes se presentará ante el juez de control que lo está requiriendo", señaló.
Enfatizó que se debe respetar el debido proceso y en estos momentos no se puede ejecutar la orden de aprehensión debido al amparo que tiene el exfuncionario público. "Desde el inicio de esta administración, el exsecretario de Salud ha promovido un total de 26 juicios de amparo para el efecto de que no pueda ser privado de su libertad y ser detenido al igual que otros exfuncionarios", citó.
Adelantó que en los próximos días se anunciarán más acciones de la actual administración y se darán a conocer más órdenes de aprehensión. Aseguró que no habrá impunidad. "Presentamos ya diversas denuncias, estamos en espera de otras dos o tres órdenes de aprehensión más en los próximos días", agregó.
El consejero aseguró que en total se han promovido 200 juicios de amparo, tanto de exservidores públicos como de empresarios, así como de los familiares del primo del exgobernador, socios de las empresas denunciadas.
El siglo de torreón
Ejecución
La exdirectora administrativa de la Secretaría de Salud, María de Lourdes Díaz Herrera:
⇒ No se ha presentado.
⇒ Se pidió la solicitud para que la orden de aprehensión se pueda ejecutar en cualquier momento.