Apoyo. El Congreso de la Unión aprobaron por unanimidad el acuerdo de rechazar la eliminación del Capítulo 19 dentro del TLCAN, en el tema de Solución de Controversias.
México Y Canadá rechazan la decisión de EU de eliminar el Capítulo 19 del TLCAN.
Senadores y diputados de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, por unanimidad aprobaron un punto de acuerdo que enviaron al pleno de este órgano legislativo, en el que establecen la postura de apoyar al equipo negociador de México en el rechazo a la decisión de Washington de eliminar el capítulo 19 del TLC, que trata sobre la Solución de Controversias en el comercio de América del Norte.
Senadores del PRI, PAN, PRD unificaron su visión en el sentido de que el capítulo 19 debe mantenerse en las reglas del tratado trilateral que estará en renegociación a partir del próximo 14 de agosto.
Al respecto, el diputado Yericó Abramo Masso (PRI) dijo que el dictamen aprobado por la Tercera Comisión de la Comisión Permanente, "manda un buen mensaje, porque lleva la firma de todos los grupos parlamentarios del Congreso de la Unión".
El senador Héctor Larios (PAN) dijo que el dictamen que rechaza la eliminación del capítulo original de Solución de Controversias, se sostiene en que "el Congreso de la Unión no está dispuesto a aprobar el tratado en el supuesto de que se haga esa eliminación".
La coordinadora del PRD en el Senado, Dolores Padierna Luna, afirmó que su bancada no estará dispuesta a probar el TLC, si su nuevo contenido perjudica a algún sector productivo del país.
POSTURA DE TRUDEAU
Canadá dejaría la mesa de renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) si Estados Unidos insiste en sacar el Capítulo 19 de solución de controversias del acuerdo trilateral, indicó un funcionario del gobierno de Justin Trudeau.
"El gobierno canadiense está preparado para abandonar la mesa de diálogo del acuerdo trilateral si el representante comercial estadOunidense Robert Lighthizer rechaza ablandar su posición en lo relativo a los paneles de solución de controversias", dijo el funcionario al diario The Globe and Mail.
El funcionario, quien prefirió el anonimato, declaró que para el gobierno de Trudeau el Capítulo 19 "es una línea roja que Canadá no atravesará".
Para la administración estadounidense, el mecanismo de solución de controversias, que la mayoría de los casos ha fallado en favor de Canadá o México, es "inconstitucional" e "inviable en la práctica", por lo que propone quitarlo del tratado y dejar que las disputas comerciales se resuelvan en las cortes.
De acuerdo con un estudio de la firma canadiense de abogados comerciales Riyaz Dattu, de los 47 casos presentados por Canadá y México contra EUA bajo el Capítulo 19, 36 fueron decididos en forma unánime por los cinco panelistas nombrados para resolver la controversia.
En cada caso, cada panel estaba compuesto por abogados o jueces retirados de los países envueltos en la disputa en los cuales EUA eligió dos o tres panelistas.
En los 23 años de operaciones, el Capítulo 19 del TLCAN ha sido el instrumento para resolver disputas comerciales en torno a maderas blandas, carne de puerco, magnesio, cerveza y cemento, entre otros productos.
En el caso de la eterna pugna entre Canadá y Estados Unidos por el comercio de maderas de construcción, donde Washington acusa a Ottawa de subsidiar la producción canadiense, los paneles de solución de controversias de principios de los años 1990 y mediados del 2000 fallaron a favor de los productores locales.
En 77 por ciento de los casos los panelistas, incluidos los estadounidenses, fallaron en contra de Estados Unidos, asegura la firma.
Desde 1987 se propuso
El exprimer ministro de Canadá, Brian Mulroney, fue quien promovió el libre comercio primero con Estados Unidos y luego incluyendo a México, había instruido a sus negociadores comerciales dejar la mesa de diálogo en 1987, si el mecanismo de solución de disputas no era incluido.
El entonces primer ministro consideraba que el panel independiente y binacional ayudaría a resolver más rápido las querellas en lugar de años de litigación en cortes estadounidenses.
"Luchamos duro para lograrlo (incluir el Capítulo 19)", recuerda Derek Burney, exembajador de Canadá en Washington y quien ayudó en el acuerdo comercial bilateral en la década de 1980.
"Es muy importante que no dejemos que los negociadores estadounidenses unilateralmente anuncien que quitarán el Capítulo 19", precisó en una entrevista para el diario canadiense.
En recientes declaraciones el embajador de Canadá en Estados Unidos, David MacNaught, afirmó que "es vital" tener un mecanismo de solución de disputas incorporado al acuerdo comercial. "Lo tuvimos en 1994 y sigue estando; puede ser mejorado o modernizado, pero estamos listos a discutir sobre eso".
