El Juzgado le negó la suspensión de la aplicación de la ley argumentando que podría causar daños y perjuicios al Gobierno. (ARCHIVO)
El Juzgado Quinto de Distrito en La Laguna admitió la solicitud de amparo en contra del llamado gasolinazo promovido por el ciudadano Federico Rodríguez Martínez, pero le negó la suspensión de la aplicación de la ley argumentando que podría causar daños y perjuicios al Gobierno al no aportar lo correspondiente al aumento que entró en vigor el primero de enero del 2017.
La admisión del Juez Quinto se dio apenas ayer por lo que el proceso de la solicitud de amparo sigue, y será el próximo 15 de febrero cuando se celebre una audiencia, en donde las autoridades deberán de dar contestación a los señalamientos asentados en el documento.
Federico Rodríguez explicó que la suspensión de la aplicación de la ley brindó ya que de acuerdo con los argumentos presentados por el juez, fue que el solicitante no especificó cuánta gasolina usa al día ni cuál es el consumo de su vehículo, “lo más absurdo es que de otorgarme la suspensión de la aplicación de la ley a mi persona, podría causar daños y perjuicios al gobierno”, dijo.
Y es que de acuerdo con Rodríguez la ley establece que el aumento en las gasolinas para con esos excedentes, se aplicarán en el rubro de salud, educación en los demás programas sociales que tiene el gobierno.
De acuerdo con el también abogado, el proceso podría demorar de seis a ocho meses, “los juicios siempre son una moneda al aire, puede que a fin de cuentas nieguen el amparo, nos vamos a revisión y seguimos peleando pero tengo mi convicción de que tengo la razón, falta que me la reconozcan”.
