Para continuar acceda como suscriptor.

Ya soy suscriptorSuscribirme o asociar mi suscripción impresa
El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos.

El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos.

10 de 12 » El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos.

SCJN aprueba uso lúdico de la marihuana

Descarga » galerías » más vistas

El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos. El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos.

El fallo favorece sólo al grupo de personas que solicitó el amparo y para que pueda generalizarse en el país deben resolverse en el mismo sentido un total de cinco recursos.La Corte resolvió que es inconstitucional prohibir consumo de marihuana con fines recreativos; fallo aplica a 4 personas que se ampararon.

Autor: AGENCIAS, publicada el 04 de noviembre de 2015

Galería completa: SCJN aprueba uso lúdico de la marihuana

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok