Votan en contra de filtros a pie de pozo

Ambientalistas de la Comarca Lagunera insisten en que los filtros a pie de pozo no son la mejor medida para que la gente no siga tomando agua con arsénico.

Esto se dijo, debido a que se pretenden instalar varios filtros con un costo aproximado de 52 millones de pesos, con los cuales se potabilice gran cantidad de agua de varios de los pozos contaminados.

Sin embargo, éstos sólo serían siete pozos, siendo que el 93 por ciento de los que se encuentran en la Comarca Lagunera ha rebasado en los estudios los límites de concentración de arsénico que marca la Norma Mexicana o Internacional.

El hecho de que los miembros del Encuentro Ciudadano Lagunero consideren poco encaminada al éxito la medida de los filtros a pie de pozo, es porque la estrategia que se tenía diseñada es la instalación de filtros en los pozos que presentan altos índices de arsénico, para purificar agua que posteriormente se inyectará a una red llena de fugas que sólo se convertirá en un desperdicio.

Además, Francisco Valdés Perezgasga, dijo que con esto se estaría desaprovechando más del 90 por ciento del agua que podría ser para consumo humano, pero que viniendo de las tuberías se estaría utilizando, o en mejores términos tirando al bajarle al escusado, regando jardines y árboles, lavando la ropa o los trastes, o haciendo cualquier otra labor doméstica o de otro tipo, cuando para beber y cocinar se utiliza aproximadamente de un 8 a un 10 por ciento.

La propuesta que los miembros del ECL, es que esa agua limpia se reparta en botellones, exclusiva-mente para beber y cocinar, principalmente a quienes no tienen posibilidad de comprarla o comprar filtros domiciliarios. Esta sería una solución parcial y temporal, por que la solución real es dejar de sobreexplotar el acuífero y después recargarlo y cuidar y respetar el uso del agua, asegura.

El siglo de torreón / Archivo