Chile, con su pujante economía, dista mucho de ser Venezuela, donde se aprobó una Constitución. (ARCHIVO)
Los chicos que se las saben todas. Los sospechosos de siempre.
Así describe un profesor de derecho las constituciones de Sudáfrica, Canadá y otros países habitualmente usadas como referencia cuando países como Chile redactan una nueva carta magna.
"Todo el mundo estudia ejemplos extranjeros. Las constituciones son siempre bastante parecidas", expresó el profesor David Law de la Universidad de Hong Kong, que estudia las constituciones de todo el mundo.
El 11 de abril los chilenos elegirán una asamblea encargada de redactar nuevos principios de gobierno, a ser sometidos a votación en el 2022. ¿El objetivo? Crear un país más inclusivo y eliminar una reliquia de un gobierno militar, la Constitución de 1980.
Más cerca de casa, América Latina ofrece algunas sugerencias. Y también señales de alarma.
Las nuevas constituciones de Ecuador (2008) y Bolivia (2009) procuraron expandir los derechos, incluidos los de los pueblos indígenas, pero la democracia es despareja. La Constitución de 1991 de Colombia trató de poner fin a viejos conflictos, sin poder acabar con la violencia. En Guatemala, la corrupción hace peligrar la Corte Constitucional. Los esfuerzos de Panamá por reformular la Constitución de 1972 están resultando muy conflictivos.
"La asamblea constituyente de Venezuela de la época de (Hugo) Chávez es un ejemplo aleccionador por excelencia y los opositores conservadores al proceso de Chile la mencionan todo el tiempo", declaró Alexandra Huneeus, profesora de origen chileno de la Universidad de Wisconsin, que estudia las leyes y los derechos en América Latina.
Chile, con su pujante economía, dista mucho de ser Venezuela, donde en 1999 se aprobó una Constitución que concentraba el poder en Chávez y que sentó las bases de la crisis que sobrevino.
En Chile explotaron protestas sobre las jubilaciones, los costos de los servicios y otros reclamos en el 2019, a pesar de la estabilidad reinante y de la reducción de la pobreza. La Constitución aprobada bajo el gobierno del general Augusto Pinochet fue uno de los detonantes, al considerarse que centralizaba el poder y priorizaba la empresa privada por sobre la igualdad.
Si bien algunos chilenos temen que la nueva Constitución asigne un papel más prominente al estado, que podría afectar la economía, grupos indígenas ven una oportunidad.
"Queremos que la nueva Constitución tenga voces y visiones de los distintos pueblos que habitan este territorio, por eso anhelamos una Constitución plurinacional, descentralizada, anticapitalista, antirracista, que ponga en el centro el respeto irrestricto de los derechos humanos y que reconozca los derechos de la naturaleza", declaró Ingrid Conejeros Montecino, de la organización Mapuche. Agregó que Chile está "aprendiendo de otras experiencias... que han plasmado avances en cuanto al reconocimiento de los pueblos ancestrales".
La asamblea de 155 miembros tendrá 17 bancas reservadas para delegados indígenas. Su creación fue aprobada en un plebiscito el 25 de octubre -y demorada seis meses por la pandemia- en el que casi el 80% de los chilenos pidieron una nueva Constitución.
Chile, una nación de 19 millones de habitantes, sería el primer país con una constitución redactada por una asamblea con igual número de hombres que de mujeres, según las Naciones Unidas. Ningún género puede tener más de 78 miembros.
