Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados celebraron y reconocieron el proyecto del ministro Luis María Aguilar de declarar inconstitucional la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes de 1988 al 2018 presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador. (ARCHIVO)
Las bancadas del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados celebraron y reconocieron el proyecto del ministro Luis María Aguilar de declarar inconstitucional la consulta popular para enjuiciar a los expresidentes de 1988 al 2018 presentada por el presidente Andrés Manuel López Obrador.
A través de su cuenta en la red social de Twitter, el vocero de la bancada del PRI, Héctor Yunes Landa dijo que la Suprema Corte de Justicia reconoció la inconstitucionalidad de la consulta y dijo que el proyecto confirma que la ley debe aplicarse sin consignas ni linchamientos.
El diputado veracruzano reconoció el valor de la corte y sus ministros por este proyecto, que aún tiene que ser votado por el pleno.
"La @SCJN reconoce la inconstitucionalidad de la consulta promovida por @lopezobrador_ para enjuiciar a expresidentes. El proyecto del Ministro Luis María Aguilar confirma que la ley debe aplicarse sin consignas ni linchamientos. Reconocemos el valor de la Corte y sus ministros", explicó Héctor Yunes Landa.
En tanto, el grupo parlamentario del PRD en la Cámara de Diputados, celebró que en el proyecto sobre la consulta solicitada por el Ejecutivo Federal contra los expresidentes, la Suprema Corte de Justicia de la Nación haga valer el Estado de Derecho.
En la revisión de la constitucionalidad de la pregunta materia de la consulta popular solicitada por el Presidente de la República, el ministro ponente, Luis María Aguilar Morales, sostiene que el objeto de la consulta popular que se solicita, se considera inconstitucional.
Verónica Juárez dijo que el Ministro sostiene en su argumentación que la pregunta desvirtúa la finalidad de la consulta popular cuyo objeto es maximizar la participación ciudadana, en lo que el grupo parlamentario coincide.
La coordinadora perredista, Verónica Juárez Piña, se ha pronunciado en múltiples ocasiones en favor de respetar el Estado de Derecho, los derechos de las víctimas y el debido proceso, por lo que considera que el proyecto del Ministro abona en el correcto funcionamiento de las instituciones del Estado Mexicano.
La también Diputada Federal por Jalisco, dijo esperar que el Pleno de la SCJN respalde este proyecto, "porque en efecto, como la ha venido señalando el GPPRD, la consulta no cumple con los requisitos establecidos en la Constitución, en la Ley Federal de Consulta Popular, viola los derechos humanos y el debido proceso".
En realidad, sostuvo, "lo que pretende el Presidente es evadir su responsabilidad y utilizar la consulta con fines ajenos a la justicia".
"Hemos sostenido y reiteramos, que si el Jefe del Ejecutivo tiene pruebas de que algún expresidente haya cometido un delito, debe presentar las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la República para que se inicien las investigaciones correspondientes; de lo contrario, está asumiendo una actitud cómplice, obstruyendo la justicia, fomentando la corrupción y la impunidad", concluyó.
Esta mañana, este jueves la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio a conocer que el ministro Luis María Aguilar Morales consideró inconstitucional la propuesta de consulta para enjuiciar a cinco ex presidentes de la República y planteará al Pleno rechazar su realización.
El ministro consideró en su proyecto que el diseño y contenido de la consulta es una restricción de los derechos humanos de las mexicanas y mexicanos y una afectación a las garantías para su protección.
En todo su proyecto, el ministro enfatiza que cuando alguien tiene conocimiento de la posible comisión de un delito, su obligación es denunciarlo ante las autoridades correspondientes.
