Donald Trump (d) y su homólogo ucraniano Vladímir Zelenski en la Asamblea General de la ONU. (EFE)
El presidente estadounidense, Donald Trump, dijo este miércoles que no hubo un "quid pro quo" en sus contactos con Ucrania y que quiere "transparencia" para que salga a la luz toda la información relacionada con el informante cuya denuncia desató la presión para someter al mandatario a un juicio político.
"Si miras esa llamada (con el presidente ucraniano, Vladímir Zelenski), fue perfecta. No hubo quid pro quo", dijo Trump, empleando una expresión latina que significa algo que se recibe como compensación por la cesión de otra cosa.
"Es una broma. ¿Un juicio político por esto cuando tienes una magnífica reunión, o una magnífica llamada telefónica?", añadió Trump durante una conferencia de prensa en Nueva York, al término de su participación en la Asamblea General de la ONU.
El mandatario ya había negado horas antes de que hubiera "presionado" a Zelenski para que investigara al exvicepresidente estadounidense Joseph Biden, que podría ser su rival en las elecciones de 2020, y a su hijo Hunter, que trabajó en Ucrania.
Con su referencia al "quid pro quo", Trump parecía referirse a la denuncia demócrata de que el mandatario bloqueó unos 400 millones de dólares en asistencia estadounidense a Ucrania como medida de presión para que Kiev investigara a Biden.
"No lo hice, no amenacé a nadie. No empujé, no presioné, nada. Es todo una enorme farsa", insistió el mandatario.
Trump aseguró que había hablado con el líder de la minoría republicana en la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, para asegurarle a él y a todos los congresistas que apoya "completamente la transparencia en lo relativo a la información relacionada con el informante".
"Pero también insisto en que debe haber transparencia sobre Biden y su hijo, sobre los millones de dólares que sacaron de Ucrania y de China", añadió.
Aunque Trump se oponía al principio, la Casa Blanca decidió este miércoles publicar la transcripción de la llamada entre Trump y Zelenski en julio que provocó que un miembro de la comunidad de inteligencia -el informante- presentara una denuncia ante sus superiores y que estos notificaran al Congreso por considerar que el tema era grave.
Sin embargo, el contenido de la denuncia del informante no se ha hecho público, y el Congreso no tuvo acceso a ella hasta cuando fue entregada en mano en un lugar seguro del Capitolio para que pudieran leerla varios legisladores.
Reúnen una mayoría favorable para ‘impeachment’
La oposición demócrata en Estados Unidos ya cuenta con una mayoría en la Cámara Baja favorable a iniciar un proceso de “impeachment” o juicio político contra el presidente Donald Trump según las estimaciones de varios medios.
Entre 218 y 219 congresistas (todos demócratas menos uno que fue elegido como republicano y ahora es independiente) se han manifestado a favor de iniciar los trámites para el juicio político o directamente del “impeachment”.
La mayoría en la Cámara de Representantes la marcan 218 votos, por lo que este miércoles por primera vez se superó ese límite después de que la líder de los demócratas, Nancy Pelosi, anunciase ayer el inicio formal de los tramites para el juicio político.
Menos de una veintena de los 235 legisladores demócratas en esa cámara aún se oponen, o no se han mostrado a favor, del juicio político contra Trump.
Si la Cámara Baja vota a favor del “impeachment”, será el Senado -con mayoría republicana- el encargado de celebrar el juicio político contra el presidente, en el que se necesitarían dos tercios de los votos para destituirle.
