Personaje. El nobel de literatura Orhan Pamuk participó en una charla, en la FIL de Guadalajara. (CORTESÍA)
El nobel de Literatura turco Orhan Pamuk aseguró en la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara que escribe "para ser feliz", aunque en el ámbito "social" esta es una meta inalcanzable para él.
"Escribo porque existe un lugar al que tengo que ir; es un tema continuo con el que siempre estoy lidiando, escribo porque quiero ir a ese lugar y porque nunca llego a ser feliz, escribo para ser feliz", aseveró el autor en una charla que abrió el Salón Literario de la FIL y tras la cual recibió la medalla Carlos Fuentes.
A partir de este comentario, Volpi, quien llevó a cabo la conversación con Pamuk, le preguntó qué es para él ser feliz, a lo que el turco respondió que a veces piensa que "la felicidad es llevar una vida significativa".
"Sigo escribiendo porque creo en su importancia, y en que es algo significativo, que le da a mi vida algo más profundo", aseveró el autor, quien agregó que cuando está escribiendo lo que considera que es "una gran novela" es feliz.
Sin embargo, el autor de obras como "Me llamo Rojo" o "El libro negro" distingue entre la felicidad individual -que asemeja a la que tienen los niños cuando se entretienen con sus juguetes- y la social.
"En mi caso, hay una imposibilidad de ser feliz (socialmente) en un país donde la política es horrible", argumentó.
Pamuk se refirió a la difícil situación que atraviesa Turquía en cuanto al derecho de expresión, dado que es uno de los países con mayor número de periodistas encarcelados, actualmente alrededor de 140, según el Sindicado de Periodistas, aunque otras agrupaciones dan cifras más elevadas.
Hay una "especie de democracia" porque el pueblo turco elige a sus dirigentes, "pero no hay democracia sin libertad de expresión, y en Turquía no la hay", valoró.
Un escritor admirado
Hablando de cómo prepara sus novelas con las que ha forjado una Estambul “hecha de memoria e imaginación” que incluso ha llegado a reemplazar la real- Pamuk, señaló que es del tipo de escritores que planea con anticipación. Después de que tiene la idea inicial, pasa un considerable periodo de tiempo coleccionando detalles; aspectos que considera importantes pero que, al fin y al cabo, solo son el marco. “La historia y quién va a narrar la historia son aspectos trascendentales, porque la historia no está contenida en los detalles, y hay que contar con ese tronco”, dijo. En cuanto a sus gustos literarios, calificó a Tolstói, Dostoyevski, Proust y Mann como los más grandes novelistas.
