Gómez Palacio y Lerdo Protección Civil Lerdo Gómez Palacio Cañón de Fernández Lerdo Obras Públicas Gómez Palacio

Chemours

Tribunal da derecho a pobladores de combatir proyecto Chemours

Por otra parte, los demandantes, al formar parte de una comunidad adyacente a la población en la que se propuso edificar el Proyecto Chemours Laguna sí tienen interés legitimo para impugnar la autorización. (ARCHIVO)

Por otra parte, los demandantes, al formar parte de una comunidad adyacente a la población en la que se propuso edificar el Proyecto Chemours Laguna sí tienen interés legitimo para impugnar la autorización. (ARCHIVO)

GUILLERMO VACIO

El Frente Unido de Pueblos de la Laguna emitió un comunicado donde afirma que la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, consideró de manera definitiva que dicha agrupación tiene derecho a combatir el Proyecto Chemours Laguna, con lo que se garantiza su acceso a la justicia.

De acuerdo con el comunicado, en el Juicio sobre Nulidad 2476/17-EAR-01-11 en contra de la Resolución Administrativa contenida en el oficio SGPA/DGIRA/DGO3273 de fecha 8 de mayo del 2017, dictada por la Dirección General de Impacto Ambiental de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a través de la cual se autorizó, indebidamente, el Proyecto Chemours Laguna, el pasado 3 de agosto de 2018, la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, resolvió por unanimidad de votos de los Magistrados, confirmar la admisión de la demanda interpuesta por habitantes de la localidad El Siete Pueblo Nuevo del municipio de Gómez Palacio.

En su resolución, los Magistrados de la Sala Especializada en Materia Ambiental y de Regulación del Tribunal Federal de Justicia Administrativa, le dieron a la empresa Chemours por unanimidad de votos, que sus argumentos son infundados e insuficientes y confirmaron la admisión de la demanda en contra del proyecto.

En su resolución el tribunal precisó: Que si bien es cierto que los demandantes no tienen su domicilio en la localidad denominada Dinamita, lugar en donde se ejecutaría el proyecto, lo cierto es que esa zona es colindante o adyacente con la comunidad conocida como El Siete, Pueblo Nuevo.

Por otra parte, los demandantes, al formar parte de una comunidad adyacente a la población en la que se propuso edificar el Proyecto Chemours Laguna sí tienen interés legitimo para impugnar la autorización, toda vez que los trabajos de la planta química destinada a la producción de cianuro de sodio podría afectar a los demandantes, pues su construcción podría generar un impacto a su alrededor.

Asimismo, se señaló que en el mundo real, los efectos químicos que pudiera tener la producción de cianuro de sodio, no sólo podría influir en la comunidad en la que se construye la industria, sino también tendría un eventual impacto ecológico, de salud pública, en los ecosistemas, en el medio ambiente y los recursos naturales, la vida silvestre en las comunidades aledañas o adyacentes a la fábrica.

Leer más de Gómez Palacio y Lerdo

Escrito en: Chemours Planta Chemours ejido la aurora

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Gómez Palacio y Lerdo

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Por otra parte, los demandantes, al formar parte de una comunidad adyacente a la población en la que se propuso edificar el Proyecto Chemours Laguna sí tienen interés legitimo para impugnar la autorización. (ARCHIVO)

Clasificados

ID: 1495348

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx