Elección. Para el panista Oswaldo Santibáñez, está en juego más que una elección presidencial, por lo que la gente debe informarse. (EL SIGLO DE TORREÓN)
Para el panista Oswaldo Santibáñez, el debate entre los candidatos presidenciales fue el inicio real de las campañas y la oportunidad de contrastar sus ideas, el nivel de preparación y seriedad de cada uno, pero sobre todo "fue la oportunidad de desenmascarar a Andrés Manuel López en sus constantes afirmaciones mentirosas y tendenciosas, aunque algunos lo hayan visto como un ataque masivo en su contra".
Refirió que hoy más que nunca, la ciudadanía debe estar informada de las propuestas de cada uno de los candidatos, pues "estamos ante un tema generacional sumamente importante para el país, en el que no sólo está en juego una elección".
Dijo que Ricardo Anaya mencionó que hay el riesgo de que el país entre en una dictadura en caso de ganar el candidato de Morena, por su propuesta de hacer un referéndum cada dos años a mano alzada para la continuidad o la revocación del mandato.
Lo que ha sucedido en países como Venezuela o Cuba, donde se han perpetuado en el poder los dictadores, podría ocurrir en nuestro país por lo que no es viable ese tipo de propuestas, tal y como lo han demostrado ya los mercados internacionales.
El panista destacó que tras el desarrollo de este primer debate, se evidenció que a partir de ahora la pelea por la elección estará en dos personas que son Andrés Manuel y Ricardo Anaya, quien desde su postura fue el mejor preparado y expuso de la mejor forma sus propuestas, mientras que el candidato de Morena evidenció su falta de preparación, evadió responder las preguntas de todos los demás y fue exhibido de que la mafia del poder de que tanto habla, está en su propio equipo.
Propuestas
El debate sirvió para conocer las ideas y propuestas de los candidatos.
⇒ Ricardo Anaya fue el mejor preparado.
⇒ Andrés Manuel López exhibió su falta de preparación y evadió las preguntas de los demás.
