Dijo que por ese motivo, se le “sugirió” al actual tesorero que el convenio sea sólo por el tiempo que le resta a este gobierno y no por 13 años que le faltan a la concesión del alumbrado público. (ARCHIVO)
La administración panista entrante no está de acuerdo en que el actual tesorero de Torreón, Enrique Mota Barragán, firme por 13 años con la CFE un convenio para que la ahora Empresa Productiva del Estado siga recaudando el DAP, pero a cambio de una contra-prestación mensual a razón de un 5% sobre lo captado.
Es que es excesiva esta cuota y hay que analizar otras posibilidades, dijo Natalia Virgil Orona, coordinadora del grupo de transición del gobierno panista por un año de Jorge Zermeño Infante.
Dijo que por ese motivo, se le “sugirió” al actual tesorero que el convenio sea sólo por el tiempo que le resta a este gobierno y no por 13 años que le faltan a la concesión del alumbrado público.
“Es sugerencia, porque Enrique Mota Barragán está en funciones aún como tesorero y además nosotros consideramos que hacer un convenio a más largo tiempo, deja comprometida y en desventaja a esta y futuras administraciones y no estamos de acuerdo”, dijo Virgil Orona.
Expresa que la administración entrante sí quiere seguir utilizando los servicios de la CFE para que le recaude el DAP, pero “negociando una tarifa más baja al 5 por ciento que ellos fijan en su propuesta como contra-prestación y que va mucho más allá de un pago de 6 millones al año.
Virgil Orona dice que les interesa saber de parte de la CFE es a cuánto ascienden sus costos directos e indirectos por realizar el cobro del DAP y paralelamente obtener una menor tarifa o un precio topado:
“Estamos de acuerdo en que se pague una comisión por la recaudación del DAP, pero no en el porcentaje que se solicita, es muy excesivo”.
Pretenden lograr una negociación conveniente para las partes, que permita seguir contando con el ingreso del DAP que les permita pagar la factura mensual del alumbrado público.
La semana pasada tuvieron una reunión con representantes de la CFE con quienes vieron las posibilidades que existen y efectivamente: “La CFE no quiere dar un paso atrás en cobrar la contra-prestación y advierte que dejará de recaudar el DAP, pero no ha sido clara ni transparente en explicar cómo integra ese costo".
La mejor forma de recaudación del DAP es a través de los recibos de la CFE, según Virgil.
Descarta que esta recaudación pudiera hacerse el año entrante a través del sistema de Cuenta Única que estableció la actual administración y en la que unificó el Impuesto Predial, Cuotas de Pavimentación y Aseo Público ya que no alcanzaría el tiempo para dispersar el derecho.
“Ya se analiza la mejor alternativa,considerando que hay un compromiso que la CFE le deposita el pago a la empresa con que se tiene la concesión del alumbrado. Hay que ver la mejor forma de que las cosas puedan seguir operando”.
Señala que hay que tener presente que la CFE ya tiene firmado un convenio con el municipio por 15 años para recolectar el DAP, sin costo.
