“Las reglas del juego legales, establecidas, dieron como resultado una elección constitucional. Si se pretende cambiar en el camino las reglas del juego pues se pueden cambiar muchas cosas pero jurídicamente las cosas están muy claras”. (FERNANDO COMPEÁN)
Según el alcalde Jorge Luis Morán Delgado, son sólo ideas de los candidatos perdedores de la pasada elección del 4 de junio, la posibilidad de que se anulen las elecciones para que se convoque a nuevos comicios. Lo llamó “ el derecho al pataleo que ellos tienen”.
Pero dice que hay una elección constitucional que se llevó a cabo el 4 de junio y un gobernador electo.
“Las reglas del juego legales, establecidas, dieron como resultado una elección constitucional. Si se pretende cambiar en el camino las reglas del juego pues se pueden cambiar muchas cosas pero jurídicamente las cosas están muy claras”.
Explica que con las reglas establecidas para el proceso electoral, Miguel Riquelme Solís contendió y ganó. “Esa es la verdad jurídica y si ahora pretenden meter otros criterios, es importante tener presente el marco jurídico en el sentido de que ninguna ley puede ser retroactiva” .
El alcalde se refirió al dictamen establecido por la Unidad de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE) que indica que se rebasaron los topes de gastos de campaña tanto el candidato al gobierno estatal Miguel Ángel Riquelme Solís del PRI, y el panista Guillermo Anaya Llamas.
Respecto a si será suficiente la defensa jurídica en el caso del proceso electoral señalado como en riesgo de nulidad, dijo que en su calidad de abogado, se espera una resolución, única y exclusivamente apegada a derecho.
“Sin embargo es entendible que los candidatos perdedores, busquen caminos para lograr lo que ellos buscan que es anular la elección y posicionarse. Pero este trabajo lo debieron hacer antes, en las campañas para ganar a los ciudadanos en las urnas”.
