Finanzas Economía Mexicana Trabajadores México IMSS Empleo Formal Wall Street

ENFOQUES

JESÚS CAMPOS VILLEGAS

EL RELEVO

Por las crisis recurrentes en los países en desarrollo, es frecuente que se presenten frecuentes devaluaciones acompañadas por inflaciones que afectan a otros por la globalización económica en el mundo, de tal manera que por ello es que en los últimos años se ha incrementado en cada uno de ellos y el nuestro no es la excepción, el esquema apropiado que aseguren la estabilidad tanto en controlar la inflación como el tipo de cambio que en la mayoría de los casos provoca la inestabilidad económica y uno de dichos esquemas es que exista un consejo monetario que en nuestro país equivale a la Junta de Gobierno del Banco de México que se compone además del gobernador de cuatro subgobernadores que en forma autónoma permite examinar la situación económica y con absoluta libertad y autonomía permite consensuar la decisión de política monetaria apropiada en cada caso para nuestro país.

Lo anterior es una de las razones por las que al decidirse por seguir un tipo de cambio flotante como el nuestro después de los descalabros sufridos cuando en sexenios anteriores se optó por un tipo de cambio fijo, con el actual se logra entre otras cosas, una buena disciplina en su manejo y una herramienta efectiva para controlar la inflación al controlar las tasas de interés para impulsar o restringir las operaciones monetarias y mercantiles por expresarlo de una manera coloquial; otra parte importante es que detecta a tiempo el desequilibrio o un mal desempeño fiscal que se puede corregir con las recomendaciones en nuestro caso del Banco de México y otro punto importante es mantener un sistema financiero sólido y sano. Sí conviene aclarar que no estoy hablando de un Consejo Monetario autónomo, al contrario trato de compararlo como un órgano dentro de Banxico que le permite exitosamente hacer frente a los choques externos e internos, insisto con decisiones fundadas y autónomas del Gobierno, en este tema específico.

En mi artículo anterior mencionaba que en mi opinión al darnos a conocer recientemente una corrección favorable en el crecimiento del PIB para nuestro país aun cuando sea positivo hay que reconocer que es un crecimiento raquítico e insuficiente para el tamaño de nuestra economía y ante la presión de un crecimiento sostenido a la alza de la inflación Banxico utilizó precisamente una de las herramientas apropiadas que están dentro de su control al incrementar la tasa de interés base para llegar al 7 % además de acuerdo con los especialistas seguirá incrementándose en unos meses en línea con lo que pueda decidir la FED y el comportamiento de la inflación en nuestro país que también se especula pueda disminuir en los últimos meses del año a un 4 o 5 %, para lo cual opino que no hay garantía de enfrentar el reto de bajarlo a dicho nivel al igual que mantener el tipo de cambio anclado debajo de diez y ocho pesos por dólar como lo han expresado algunos especialistas y en todo caso estaremos a unos meses de conocer nuestra realidad, sin descartar como siempre las sorpresas tanto del exterior como del interior.

La contundente respuesta de la política monetaria de elevar las tasas de interés para disolver la burbuja inflacionaria también tiene efectos negativos en nuestra economía ya que sus resultados van rezagados y afectando el poder adquisitivo de las personas que con sus excepciones como es natural ven menguados sus ingresos principalmente de la clase trabajadora, ante la carestía de los productos y no hay que olvidar que dicha clase trabajadora no vive de los tipos de cambio o de interés, les preocupa su empleo y la mejoría en sus salarios; todo lo anterior repercute en el bienestar y en la tranquilidad de la sociedad ya que en el eslabón de la economía el factor de la confianza del consumidor soporta por lógica el poder de compra en todos los servicios para que los negocios puedan también tener certeza en sus operaciones e inversiones.

En esta coyuntura se encuentra el relevo del Gobernador del Banco de México Agustín Carstens por su cambio para encabezar el Banco de Pagos Internacionales en Suiza que integran 60 Bancos Centrales; soy de los que lamentan su partida por su verticalidad, preparación, conocimientos y personalidad que permite darle un plus a Banxico, no en vano fue un fuerte candidato para la Presidencia del FMI que quedó en manos de la francesa Christine Lagarde y aun cuando no hay duda de la fortaleza y confianza que tiene de por si Banco de México y su Junta de Gobierno será muy relevante la persona nominada a dicho puesto. Se menciona al actual secretario de Hacienda José Antonio Meade lo cual seria asertivo, pero también recordar la cercanía del 2018 por razones políticas.

Leer más de Finanzas

Escrito en:

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Finanzas

TE PUEDE INTERESAR

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Clasificados

ID: 1354660

YouTube Facebook Twitter Instagram TikTok

elsiglo.mx