Lo anterior lo declaró el dirigente de la CNC en Francisco I. Madero, José Álvarez Echeribel quien recordó que la medida que se tomó cuando se registró la sequia fue el de compactar las tierras. (ARCHIVO)
Hay incertidumbre de los productores del sector social ya que cerca del 40 por ciento del total del padrón de beneficiarios del Proagro Productivo, podrían quedar fuera este año y no recibir el apoyo debido a algunas modificaciones que hicieron hace algunos años por la misma Sagarpa y Conagua, cuando se registró la sequía.
Lo anterior lo declaró el dirigente de la CNC en Francisco I. Madero, José Álvarez Echeribel quien recordó que la medida que se tomó cuando se registró la sequía fue el de compactar las tierras, es decir se acercaron las áreas de cultivos para aprovechar mejor el líquido, debido a que por la escasez que se hicieron miniciclos de riego.
El problema es que este año como si se entregará un ciclo completo de riego, Sagarpa pretende dejar fuera del apoyo a los productores que no están sembrando sus predios, lo que resulta contradictorio pues fueron las mismas dependencias federales quienes hicieron que los campesinos se acercaran y sembraran en otros predios para que pudieran tener agua.
“Durante años tuvimos miniciclos porque había poca agua y como en aquellos años Conagua pidió a los productores que se acercarán y se hicieran las áreas compactas para regar mejor y ahora como ya hay agua se tendrá un ciclo normal y el Proagro también viene normal y ahora nos salieron con que como los productores ya no siembran sus predios, pues no se les va a pagar, cuando la bronca no es de nosotros, porque fueron medidas que ellos mismos tomaron”, dijo el dirigente de la CNC.
Agregó que hace unos días se reunieron con el delegado regional de Sagarpa, Armando García Triana y les dijo que el programa se entregará conforme a las reglas de operación y no se puede hacer nada, por lo que buscarán una reunión en México para buscar una solución, pues insistió que fueron modificaciones que ellos mismos hicieron y ese no es su problema.
En el caso de Madero son unos 2,600 productores los que reciben este apoyo y casi la mitad podrían no recibir el apoyo.
