Adriana Berrocal.Los Ejecutivos de Finanzas pidieron que se aclare la postura del gobienro sobre las dudas del UMA.
Debido a que tanto el IMSS como el Servicio de Administración Tributaria (SAT) no han publicado disposiciones oficiales respecto a la aplicación de la nueva Unidad de Medida y Actualización (UMA), existe incertidumbre en materia laboral y fiscal, advirtió el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
Los ejecutivos de finanzas del país liderados por Adriana Berrocal, solicitaron a las autoridades aclaren su postura respecto a la aplicación de la UMA o salario mínimo para los efectos antes expuestos. Como se recordará la UMA entró en vigor hace un año en sustitución al salario mínimo, para usarlo como referente de cálculo para el pago de contratos de vivienda, multas, recargos, derechos, prestaciones, tarifas y otras disposiciones en las leyes federales, de las entidades federativas y de la Ciudad de México.
"Por el momento las autoridades fiscales no han emitido Regla Miscelánea Fiscal alguna en la que aclaren su postura en el sentido de considerar a la UMA como unidad de medida", acusó el IMEF.
Explicó que en materia fiscal existe incertidumbre al señalar como ejemplo la determinación de los ingresos exentos para los trabajadores o el pago del fondo de ahorro para el retiro, y en general respecto de diversas prestaciones derivadas de un servicio personal subordinado que se encuentran indexadas al salario mínimo.
La principal duda en materia de seguridad social, para los ejecutivos de finanzas sobre la UMA es su aplicación para determinar los límites de los conceptos que integran el salario base de cotización para el IMSS y consecuentemente el pago de las aportaciones en materia de seguridad social.
