El laboratorio Micro-Mex asegura que los procedimientos para el análisis fisicoquímico se realizó bajo los estándares marcados por el organismo acreditador EMA (Entidad Mexicana de Acreditación) a quien perteneció y pide al Simas ir a muestrear el pozo de Senderos para verificar el resultado.
"Anteriormente estuvimos certificados en la EMA, no la hemos renovado por cuestión económica, pero seguimos todas las técnicas y procedimientos de acuerdo a la EMA (...) a nosotros nos gustaría que Simas nos diera la oportunidad, de los dos, tanto nosotros como Simas, ir a muestrear el pozo en disputa, para dar la certeza de que el resultado es correcto", dice el gerente administrativo Esteban Muro.
Agrega que el análisis que arrojó .105 mg/l de arsénico en el agua, fue de una muestra recibida en las instalaciones, por lo que están en la mejor disposición de realizar pruebas conjuntas para verificar que el resultado sea del agua del pozo de Senderos.
Sin embargo, hay una segunda prueba que solicitaron vecinos de este sector habitacional y que según Eloy Fuentes, el laboratorio extrajo de la toma del fraccionamiento. Además el mismo laboratorio analizó una prueba del Colegio Nueva Laguna, ubicado en la Rovirosa Wade, que arrojó 0.035 mg/l de arsénico en el agua, también por encima de la Norma Oficial Mexicana que establece 0.025 mg/l, así como otros análisis se practicaron en el Colegio ubicado en Senderos antes de la instalación de unos filtros purificadores y después, para conocer la medición del arsénico en el agua y que arrojó resultados por encima de la norma y debajo, respectivamente.
MUESTRA
Eloy Fuentes, representante del grupo de vecinos de Senderos y Ampliación Senderos, "La salud no se negocia", declaró que el Sistema Municipal de Aguas y Saneamiento (Simas) no sólo debe descalificar al laboratorio que analizó el agua de Senderos, sino que debe probar que el resultado no es verídico.
"Estoy afirmando categóricamente que la calidad de su agua debe mejorar, es una denuncia popular con elementos objetivos que yo tengo, si ellos dicen no, bueno, no, pero dímelo y demuéstramelo aunque el estudio lo hagas ahorita, lo importante es que el agua sea de calidad".
Estudio. El laboratorio Micro-Mex defendió los resultados de la muestra enviada por vecinos de Senderos y que arrojó como resultados .105 mg/l de arsénico cuando el límite es de .025 mg/l. (EDITH GONZÁLEZ)
