Negativa. La periodista había ganado la posibilidad de negociar con MVS.
Por unanimidad de votos, el Octavo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Distrito Federal revocó la suspensión de amparo que un juez otorgó a favor de Carmen Aristegui para negociar con Noticias MVS.
Con el fallo, la suspensión de amparo que otorgó el juez Fernando Silva García a la periodista para llevar a cabo la conciliación entre ambas partes, quedó sin efectos, por lo que el encuentro que se tenía previsto para mañana viernes entre ambos no se llevará a cabo hasta que el juez determine si concederá una suspensión definitiva.
Al dar lectura al recurso de queja 129/2015, presentado por Noticias MVS, la magistrada ponente, María Guadalupe Saucedo, explicó que el juez Silva García basó su fallo en la protección de los derechos humanos, argumento que no consideraron válido.
La magistrada explicó que el juez también se apoyó en dos asuntos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y una observación del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, los cuales "no son vinculantes para el Estado mexicano, ni por sus características resultan idóneos para normar el criterio de que se debe seguir en el asunto".
"Esos criterios, primero no son vinculantes para el Estado mexicano, porque no forman parte de los mismos; en segundo lugar, porque aun cuando el Estado mexicano no sea parte vinculante de esos juicios, pueden vincularlos siempre y cuando se trate de las mismas hipótesis. En el caso que nos ocupa, no se trata de las mismas hipótesis, por lo tanto estamos proponiendo la concesión de la suspensión con fundamento en esas tesis que invocó el juez de Distrito, porque advertimos que no se da la apariencia del buen derecho", explicó la magistrada.
