Ante la oleada de amparos contra la reforma eléctrica, es importante establecer los criterios, señala el PRD.
El PRD en la Cámara de Diputados pidió a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que atraiga los litigios y emita una sentencia que norme el criterio a seguir por el Poder Judicial para decidir sobre la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica, aprobada por el Congreso de la Unión. Se esperan más de 300 nuevos amparos en los próximos días.
Ante la oleada de amparos que, se espera, lleguen a los tribunales contra la recién publicada Ley de Industria Eléctrica, los diputados perredistas pidieron criterios para frenar lo que podría ser una persecución del presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, contra los jueces entreguen dichos recursos a las empresas presuntamente perjudicadas por la contrarreforma.
"¿Para qué dañar al país con meses de un largo período de incertidumbre, conflicto y polarización cuando pudiéramos evitar estas diferencias? Tanto diputados como senadores y gobernadores han coincidido en la necesidad de incorporar a la Suprema Corte en este debate sobre la constitucionalidad de la Ley de Industria Eléctrica por lo que esta es la oportunidad", cuestionó Antonio Ortega Martínez, secretario de la Comisión de Hacienda, y diputado del PRD.
El legislador perredista señaló que el gobierno federal intenta dar la vuelta a una definición emitida en febrero pasado por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y presentó ante la Cámara de Diputados una iniciativa preferente para modificar la Constitución.
El riesgo que se conocía sería de un cúmulo de irregularidades jurídicas, y que habría un alud de recursos de inconstitucionalidad y amparos de todo tipo contra el contenido de su iniciativa.
