Focos amarillos en Ceferesos regionales

Luego de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) realizara una evaluación a los penales federales del país, los estados de Coahuila y Durango alcanzaron calificaciones menores a ocho puntos, por lo que figuraron con semáforos amarillos y de advertencia para mejorar condiciones.

Tras publicarse el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) 2019, fue dado a conocer que de febrero a octubre de este año cinco rubros fueron evaluados en penales estatales y federales, los cuales tuvieron que ver con Integridad personal del interno, Estancia digna, Condiciones de gobernabilidad, Reinserción social del interno y Atención a internos con requerimientos específicos.

En el caso de los penales federales se evaluaron 17 centros a nivel nacional, de los cuales uno fue de Coahuila y dos más de Durango.

Aunque ambos estados presentaron una tendencia de mejora, presentaron semáforos amarillos en su calificación, por lo que se les hicieron algunas recomendaciones.

Informó que el Centro Federal de Readaptación Social No. 18 "CPS", ubicado en Mesillas, Ramos Arizpe, Coahuila, obtuvo una calificación de 7.7, mientras que el Centro Federal de Readaptación Social No. 7, ubicado en Durango, obtuvo una de 7.67.

No obstante, el Centro Federal de Readaptación Social No. 14 "CPS", ubicado también en Durango, apenas alcanzó el 6.37, por lo que presentó una tendencia a la baja de su calificación.

Mientras que Coahuila se colocó en la octava posición, Durango estuvo en los lugares 10 y 17 entre los 17 centros federales evaluados.

Calificaciones y deficiencias

Algunos datos:

*Insuficiencia de personal de seguridad y custodia, deficiencias en el procedimiento para la imposición de las sanciones disciplinarias y en los servicios de salud.

*Inexistencia de actividades laborales, de capacitación y actividades educativas.

*Deficiencia en la atención a personas adultas mayores y carencia de programas de prevención de drogas.

*Deficiencias en los servicios de salud, insuficiencia de personal de seguridad y custodia.

*Deficiente separación entre procesados y sentenciados.

*Deficiencia en la atención a personas adultas mayores.

*Deficiencia en la atención a personas LGBTTTI.

*Insuficiencia en programas para la prevención de adicciones y desintoxicación voluntaria.

*Deficiencias en los servicios de salud.

*Deficientes condiciones materiales e higiene de instalaciones para alojar a las personas privadas de la libertad.

*Deficiencias en la alimentación.

*Insuficiencia de personal de seguridad y custodia.

*Deficiencias en el procedimiento para la imposición de las sanciones disciplinarias.