Las utopías sin propiedad privada.

Libertad EconomicaLuis Gutierrez

Las utopías sin propiedad privada.

PUBLICIDAD

Escrito por Luis Gutierrez 05 de octubre de 2010
propiedad privada, colectivismo, AMLO, Nacion, propiedad colectiva

Me siento aterrado con la idea de que AMLO pretenda cumplir el artículo 27 de la constitución, como vaticino en un spot que uno puede encontrar en internet. Ese mismo artículo fue el que arruino al campo durante mucho tiempo, aquel que dice que toda propiedad pertenece a la nación.

Pero primero lea lo que dice el artículo:

ARTICULO 27. LA PROPIEDAD DE LAS TIERRAS Y AGUAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LOS LIMITES DEL TERRITORIO NACIONAL, CORRESPONDE ORIGINARIAMENTE A LA NACION, LA CUAL HA TENIDO Y TIENE EL DERECHO DE TRANSMITIR EL DOMINIO DE ELLAS A LOS PARTICULARES, CONSTITUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA. 

¿Cómo es posible que algo abstracto como la nación pueda transmitir dominio de la tierra? ¡¿Cómo puede llegar a decidir algo que no esta vivo?! 

Si lo comprenden bien, veran que cualquiera que tenga el poder, puede llamarse la "voluntad de la NACIÓN"

Es obvio que lo que pretende AMLO es NACIONALIZAR, otra vez la propiedad, volver a los ejidos, y hacer las cosas como las hacía el PRI, y ya sabemos cual era el nivel productivo de las empresas del gobierno en aquellos años. Lo que nos esta costando a nosotros, los más jovenes el deficit que provocarón aquellos gobiernos NACIONALISTAS.

Este artículo de la nación provocó que el campo no pudiera crecer, porque ¿Comó iba haber financiamiento para el campo, si los campesinos no eran dueños de la tierra, si esta pertenecía, a la NACIÓN? ¿Qué incentivos existían para el trabajo si no trabajaban sus tierras? ¡¿Quién se iba a quedar con el fruto de sus años de trabajo?!

Los dichosos apoyos, se repartían sin producir primero entre los lideres campesinos, después entre los de abajo, no era más que un sistema de control para con los campesinos, quienes prefirieron la migración hacía las ciudades, o hacía EUA (con los tan vilipendiados extranjeros), que morir de inanición en los campos de la NACIÓN.

La propiedad colectiva no ha servido para solucionar los problemas sociales al contrario los ha multiplicado de manera terrible, ¿PERO PORQUE ESE EMPEÑO DE LOS IZQUIERDISTAS EN CREER QUE LA PROPIEDAD COMUNAL ES LA SOLUCIÓN? 

"Tierra comunal", "todo es de todos", "no existe lo tuyo ni lo mío", frases que dicen para hablar de un mejor futuro posible, que ese el verdadero camino del progreso, volver a lo que los hombres antiguos conocían, a la sociedad perfecta, que lo que ha vuelto vil al hombre es el deseo de tener, la codicia es el mal que se debe combatir para convertir al mundo en un mejor lugar.

Les va a sorprender que dicho ideario, "PROGRESISTA", es más antiguo de lo que es el Cristianismo, si pensamos en la cultura occidental, indefinible el origen si nos vamos a la cultura oriental, donde dichas ideas han sido en cierta forma difundidas y perpetuadas por las religiones orientales, las cuales pontifican el ascetismo y el auto-sacrificio como una forma moral de vivir, por eso no es de extrañar que el socialismo se pudiera difundir tal llamadara en pradera en aquellos lares.

Pero lo que voy a sugerir es un vídeo, en el que podemos conocer el origen de las ideas de la PROPIEDAD COLECTIVA, y saber porque están nociva la idea de abolir la propiedad privada, el derecho que tiene cada hombre de disfrutar del producto de su trabajo.

http://newmedia.ufm.edu/gsm/index.php/La_Propiedad_Privada?p=video1&b=2260&e=3401

El vídeo empieza justamente en el segmento que quiero que vean.

 

propiedad privada, colectivismo, AMLO, Nacion, propiedad colectiva, 3,199 lecturas.

lee más

PUBLICIDAD

Suscripción por correo

¿Te gustaría recibir los escritos de Luis antes que nadie? Suscríbete, es gratis.

Luis Gutierrez Blog de Luis Gutierrez

Más escritos

PUBLICIDAD

ver más escritos de Luis Gutierrez

PUBLICIDAD

Noticias populares ahora

izmir escort escort bodrum bodrum escort