Comparta su punto de vista

¿Está de acuerdo con el matrimonio entre personas del mismo sexo?

986 votos. 22.5 % (986)
No 2950 votos. 67.2 % (2950)
Me da igual 452 votos. 10.3 % (452)

Votos totales: 4388

Nombre:
Correo:

caracteres disponibles por escribir.
Envíe su comentario al respecto

EL SIGLO DE TORREÓN LÍNEA se reserva el derecho de eliminar injurias o palabras obscenas innecesarias para el debate de este tema.

Su comentario no será publicado, debe estar identificado.
Esta encuesta no indica de manera alguna estadísticas reales, ya que son basadas en la gente que visita la página desde internet solamente.

Foros de Discusión de el Siglo de Torreón en Línea

Discusión de este y otros temas, en el foro.
MADAMEYOLANSI
28 de ene, 17:59
EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. TENEMOS DERECHOS SEXUALES Y REPRODUCTIVOS, SOMOS ADULTOS Y CADA QUIEN ES LIBRE DE HACER CONSIGO MISMO LO QUE LE PLAZCA




wereka
18 de ene, 09:25
Hay muchos comentarios defendiendo y otros atacando, el hecho es que cada quien tiene derecho de hacer con su vida lo que mejor le plasca aunque “Se condene para toda la eternidad en el infierno” (jajaj, si es que existe). Como bien dicen el problema viene cuando se afectan a terceros y en este caso si se puede afectar la vida de muchos inocentes ya que ellos tienen derecho a tener una familia normal de otra manera pueden sufrir mucho mas de lo que ya lo pudieron hacer siendo huerfanos, y una familia con padres homosexuales definitivamente no entra dentro de la categoria de normal.


DODGER66
06 de ene, 12:39
Que hagan de su vida un papalote y le prendan lumbre a sus colas si quieren, pero adoptar inocentes ninos, NI MADRE!!!!


cerrossecos
02 de ene, 09:15
Todas las opiniones son respetables, pero unas estan mal planteadas o incluyen opiniones sin fundamento alguno como la de MASHTER, que dice “DIOS siempre ha dicho…”, en primer lugar Dios nunca ha dicho nada y por lo mismo nunca critico el matrimonio entre personas del mismo sexo, recordemos que Dios es un concepto con diferentes nombres en la innumerable cantidad de religiones que se profesan en todo el mundo, todas muy respetables aunque en una de las mayores, el catolicismo, existen una gran cantidad de prelados con una desviacion sexual tal que son los que mas contribuyen a que esta religion sea de las mas afectadas por este tipo de sujetos, pero yo creo que en todas las religiones existen seres enfermos que afectan a su comunidad religiosa. Por otro lado en el DF, en el ao 2006 ya se habia aprobado la ley de convivencia, la cual permitia o regularizaba la relacion de este tipo de parejas pero sin matrimonio, no veo la necesidad de haber promulgado una nueva ley y sobre todo con el aadido de poder adoptar, eso si es promover desde la infancia una desviacion sexual en los infantes, mismos que se veran como nios fenomeno por tener padres de un mismo sexo y que seran objeto de burla y discriminacion entre sus compaeros de juegos si es que llegan a tener algunos y de otros alumnos en la escuela, no se ha sabido que en la ley nueva se hable de incrementar el cuidado de los menores dandoles mas proteccion o que se vayan a endurecer los requisitos para poder adoptar. Esta ley fue promovida y aprobada por la mayoria perredista en la Asamblea en una iniciativa presentada por un grupo de mujeres lesbianas de reconocida cercania con el PEJE, una de sus mas cercanas colaboradoras es Jesusa Rodrigues quien fue de las primeras personas en regularizar en 2006 su situacion de pareja con otra muy cercana colaboradora del lider “moral” de ese partido. Que las parejas lesbico-gay quieren estar juntas, bien, pero que no adopten a menores desprotegidos.




mashter
28/12/2009, 14:01
DIOS siempre a dicho que esta mal el matrimonio del mismo sexo, pero el Gobierno requiere darles los mismos servicios que los casados, Siento que la solucin es crear un nuevo estado civil que no se llame matrimonio para que el gobierno pueda darles servicios, se podra llamar pareja en igualdad o algn otro nombre. Si se les crea este nuevo estado ellos tendrn los beneficios y no mezclaran el matrimonio. Eso no quita que estn en contra de las leyes de Dios, nicamente es para que tengan algunos servicios esperando de corazn de adopcin no sea uno de ellos


rodmarelectric
27/12/2009, 09:20
que hagan lo que quieran, al fin y al cabo ya tienen sus preferencias sexuales, el casarse legalmente solo les aade un problema mas. Dejemos que pase el tiempo, las cosas caen por su propio peso, ya sebremos cuantos de estos matrimonios perduran.


Blas
26/12/2009, 10:09
Pobre gente, alejada de Dios, tenemos la obligacion de orientarlos, porque si no se arrepeinten a tiempo, les espera el infierno, por toda la eternidad y sobre el mal ejemplo, Jesucristo dijo “Hay de aquel que haga caer a uno de mis pequeos seguidores, mas le valdria que le ataran una soga al cuello con una piedra de molino y lo arrojaran al mar” tremendas y terriblers palabras, pronunciadas, por el UNICO JUEZ, y cuando DIOS dice “hay” es que el peligro es real, y solo hay de a 2 sopas, cielo o infierno, pero POR TODA LA ETERNIDAD.


zepp
26/12/2009, 10:07
Esta ley no busca defender los derechos de nadie, es meramente de carcter poltico, solo buscan causar ruido y llevar votos a su partido, ese es el tipo de legisladores que tenemos.


paolorola
26/12/2009, 09:24
Al pueblo lo que pida cada dia vemos una sociedad mas desintegrada desde su nucleo familiar, y esto de los matrimonios del mismo sexo no es mas que el resultado de familias desintegradas, donde no hay liderazgo por parte del padre donde las madres se dedican solo a trabajar descuidando la educacion de sus hijos, podria seguir y seguir. Yo no juzgo a los gays pero si juzgo sus conductas, ocnductas que si afectan a terceros pues al ser ley los terceros nos encontrariamos obligados a respetar lo que hacen lo cual es inaudito, ellos necesitan la sanidad espiritual de sus corazones que de por si estan destruidas, por la desilusion, el odio, la apatia, la rebeldia contra Dios, pues si alguien recuerda la historia de sodoma y gomorra fueron dos ciudades destruidas por fuego y azufre historia que esta documentada y es confirmada por los cientificos de Discovery Channel que efectivamente exisitieron y que fueron destruidas por llevar un modo de vida en homosexualidad seala la biblia que hasta los pequeos habian llegado a tal perversion…. piensenlo lo que queremos eso vamos a tener.


verli44
26/12/2009, 00:48
por que no mejor hacen leyes que mejore la economia de las familias mexicanas y no este pinc.he circo de burradas




verli44
26/12/2009, 00:35
ufff que comentario tan estu.pido: si estas en contra eres homofobico. que flojera discutir puntos de vistas con estas personas tan pende.jas pero bueno asi piensan…. niadas


artajerjes2
25/12/2009, 21:54
totalmente en desacuerdo con el matrimonio de personas del mismo sexo.primero porque es en contra de la voluntad de Dios , de acuerdo con asf5216.por otra parte mal ejemplo para los jovenes y ninos de nuestra sociedad y es verdadcada quien hace de su vida lo que quiera por eso Dios nos dio el libre alvedrio,eso no quiere decir que Dios lo vea con buenos ojos mucho menos que le agrade y no es el quien lo permite ,es el hombre quien lo permite .


asf5216
25/12/2009, 19:54
me hopongo a tales porquerias por que dios por eso digo unase el hombre con una mujer no hombre con hombre y mujer con mujer entonses como vamos a preservar la vida humana si se casan hombres con hombres y mujeres con mujeres eso es hir contra las leyes de la naturalesa dios dijo esres hombre y tu mujer hunanse y no digo unanse hombres con hombre y mujer co


Ralpy
25/12/2009, 18:37
As se la van llevando con la bandera de la libertad que ms bien es libertinaje. No es por homofobia, simplemente segn la ley el matrimonio es base para generar familia natural, Melchor Ocampo ha de estar retorcindose en su ilustre rotonda. Al rato salen con matrimonios entre nios y adultos o de un burro y doa Chana, etc. El Calgula prefiri casarse con su hermana para que no le dijeran pervertido ya que quera con una yegua!! Nada, las bases naturales deben ser preservadas con el matrimonio heterosexual.


laurarocksta
25/12/2009, 13:23
los que estn en contra, son homofbicos.. djenlos en paz.. total la vida se encarga de cobrar las facturas tarde o temprano..


verli44
25/12/2009, 12:40
y dije PIN..CHES por si no se ve


verli44
25/12/2009, 12:40
jajajajaja la neta que [...] babos.adas de estos pu.tos la neta que si les gusta hacerle a la mam.ada jajajaja


Eagle123
25/12/2009, 12:05
Cada quien puede hacer de su vida lo que quiera…


Eagle123
25/12/2009, 12:04
Cada quien puede hacer de su vida lo que quiera…


gaston
24/12/2009, 23:06
cada uno es dueo de hacer de su c.ulo una bicicleta y prestarselo una vuelta a quien se le antoje…..




cicy5
24/12/2009, 21:51
por tanto dejara el hombre a su padre y a su madre. y se unira a su mujer y los dos seran una sola carne..Genesis 2;24 aqui claramente dice HOMBRE Y MUJER. no mujer con mujer ni hombre con hombre!! abominacion contra Dios es esto…


prietovergara
24/12/2009, 20:16
1 Corintios 6:9-10 No sabis que los injustos no heredarn el reino de Dios? No erris; ni los fornicarios, ni los idlatras, ni los adlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredaran el reino de Dios. ANTE ESTE ANATEMA, ME PREGUNTO: quien heredara el reino de Dios? porque mi logica me dice que JUSTOS, no existen, maldicientes, hasta el mas santito dice &&##”!, fornicar … basta con ver los sacerdotes pederastas; ladrones . . . pues en el gobierno y las empresas, en la calle, en …... Adulteros . . yo solo con mi mujer .. jajajaja. Algunos intolerantes que son rijosos solo por este medio, hasta se la recuerdan a uno, le dicen que es un ignorante y no se cuantas cosas mas.. A TODOS … ABSOLUTAMENTE A TODOS, LES DESEO PAZ, FELICIDAD Y PROSPERIDAD


bebemonster
24/12/2009, 19:18
Estoy totalmente de acuerdo,que cada quien ejerza su sexualidad como bien le pareciere y si con los matrimonios gays se da un paso adelante, en cuanto a la igualdad de derechos se refiere, pues que bien que como sociedad empezemos a trabajar en la aceptacion de que cada uno es totalmente diferente de los demas y que todos tenemos el mismo derecho tanto a ser como a dejar que los demas sean( valga redundancia). En el punto que estoy en desacuerdo es en el de la adopcion todo nescesita de un perfecto equilibrio para que pueda funcionar, es decir como existe la luz hay obscuridad, por citar solo un ejemplo todo individuo nescesita de un perfecto equilibrio emocional,social, para poder “sobrevivir” en sociedad, y estos nios tendrian que esperar minimo 50 aos para lograr una verdadera aceptacion por nuestra sociedad. yo sugiero que se analizara mas afondo el tema ya que a nadie nos gustaria ver como ofenden a nuestros hijos, o que se les discriminara, entonces yo pienso que los matrimonios gays que han sufrido toda una vida la discriminacion no querran ver a sus ” hijos ” en peor situacion social que ellos, al ser considerados “mounstros aberrantes” de nuestra sociedad como algunos les llaman, y de no entenderlo entonces seria anticonstitucional ( hablando de garantias ind) el entorno de calidad de vida y por ende cancelar por medio del estado tal adopcion. Deseo suerte a los nuevos “matrimonios” gays y suerte para algunos nios que tendran que llevar el estigma de que son parte de una “aberracion social” es mi comentario,gracias.


Rodricy1
24/12/2009, 18:26
Tolerancia y respeto cada quien que viva su propia vida mientras no afecte a terceras personas.


RENATT0
24/12/2009, 16:57
a los gays se les respeta, pero no kieran llevar a los nios entre las patas pobres, es ms deberan de irse a vivir a otro planeta yo no se komo se pueden gustar entre ellos mismos ke se ven? jaja bueno no me importa lo ke si me importa es lo ke haran de esas criaturas ahora los hetero tenemos mas la obligacion de no abandonar a los hijos ke prokreemos para ke no kaigan en esas man0s y debemos dar un buen ejemplo de buenos padres y en lugar d eke les den luz verde a los gays de adoptar debieron de facilitar ms las adopciones para heteros porke dicen ke es mui complikado adoptar para ke no haya tanto nio ahi abandonado


alopogo
24/12/2009, 15:43
estoy de acuerdo con el matrimonio entre 2 personas del mismo sexo mas sin embargo no estoy de acuerdo en la adopcion, si muchos nio sufren por ver a sus padres discutir o cualquiera otra cosa, el dao psicologico que queda en ellos ahora seria mas el dao psicologico pues cuando le pregunten al nio quien es tu papa y quen es tu mama seria mucho dao psicologico,aunque no dudaria tampoco que uiera gente gay o lesbianas de buenos sentimientos que podrian proporciona una mejor forma de vida a muchos nios


nvolider
24/12/2009, 14:27
aberrante…...............


saul75
24/12/2009, 14:19
ya nadamas falta que autorizen casarse animales con humanos…..por eso estamos como estamos….lo que dios hizo para salir no es para entrar…..entienden lo que digo?


saul75
24/12/2009, 14:18
y ya se han preguntado como se sentiran los hijos de estos matrimonios…..........esto es un capricho de la naturaleza…malditos legisladores gays chilangos…


mopma
24/12/2009, 13:44
1 Corintios 6:9-10 No sabis que los injustos no heredarn el reino de Dios? No erris; ni los fornicarios, ni los idlatras, ni los adlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarn el reino de Dios


mopma
24/12/2009, 13:37
1 Corintios 6:9-10 No sabis que los injustos no heredarn el reino de Dios? No erris; ni los fornicarios, ni los idlatras, ni los adlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los estafadores, heredarn el reino de Dios


Lagunero2000
24/12/2009, 11:42
Me parece que es una medida justa, que se case quien quiera y con la persona que deseen, lo que me parece muy lamentable es que en temas de derechos, educacin, sexualidad, se basen en ideas religiosas ya que para legislar se debe de realizar en un marco de laicismo. Tambin hay que destacar que hay personas que desde su nacimiento ya traen consigo una “orientacin sexual” homosexual, ellos no decidieron qu preferencias tener, en cambio tambin existen las “preferencias sexuales” que stas dependen de la persona segn sus gustos o alteraciones emocionales, vivencias que han tenido o tuvieron durante su desarollo, principalmente en la niez y adolescencia. Otro comentario que me parece importante es que en estos asuntos de sexualidad, no tienen cara de comentar toda la bola de legisladores de “doble moral” de todos los partidos polticos que se muestran “conservadores” pero a pesar de en muchos de los casos estar casados y tener hijos, mantienen relaciones sentimentales y sexuales con personas de su mismo sexo, esto habla de la HIPOCRECIA MORAL que se vive en la POLITICA Y SOCIEDAD, creanme que no son pocos los casos ..


jose7382
24/12/2009, 11:17
a donde vamos a ir a parar con estas pende jadas si quieren cojerse que lo agan pero que no pidan lo que no les corresponde


game
24/12/2009, 10:39
si estoy de acuerdo.. quienes somos para decidir ?? .. si esa es su felicidad adelante el respeto al derecho ajeno es la paz


game
24/12/2009, 10:39
ing molina .. no soy gay ni tengo algun familiar asi .. simplemente no me afecta en lo mas minimo esta situacion no me considera lo suficientemente sano como para emitir un juicio


mayo22
24/12/2009, 10:37
ke se vayan a otro mundo ! x eso stamos komo stamos !


game
24/12/2009, 10:36
si estoy de acuerdo.. quienes somos para decidir ?? .. si esa es su felicidad adelante el respeto al derecho ajeno es la paz


CRID
24/12/2009, 10:13
no estoy de acuerdo y creo que es necesario que todos los que podamos votar en contra enviemos nustro voto necesitamos una sociedad sana con valores no podemos permitir que se siga deteriorando la familia no estoy de acuerdo con el matrimonio gey ni mucho menos con la adopcion por parte de ellos.


el2deoro
24/12/2009, 09:04
Enfermo!!! asi encuentro esa situacion… gente enferma que necesita ayuda… deberian de aislarlos a todos ellos y ellas… lejos de la sociedad… con como un cancer… son pus


hexgsm
24/12/2009, 00:20
Puras broncas que vienen desde el seno familiar, por eso deben cuidar muy bien a sus hijos y no parirlos y echarlos al mundo nadamas porque s, se les debe dar educacin y atencin completa, sobre todo orientacin, para que no se hagan jotos ni lesbos!


votocoorporativo
23/12/2009, 22:27
ajaja ahora si se pasaron los legisladores tanto que le costo a charles darwin demostrar la evolucin de las especies para ke vengan estos [...] s neoliberales con ideas “modernas” y sin bases solidas o cientficas y c4gu3n todo el p3d0… jaja que tristeza de pas, solo falta que se acepte la zoofilia y se legalicen las metanfetaminas, tomando solo los malos ejemplos de paises “desarrollados” pero seguimos siendo unos indios wannabe.


votocoorporativo
23/12/2009, 22:23
ajaja ahora si se pasaron los legisladores tanto que le costo a charles darwin demostrar la evolucin de las especies para ke vengan estos [...] s neoliberales con ideas “modernas” y sin bases solidas o cientficas y c4gu3n todo el p3d0… jaja que tristeza de pas, solo falta que se acepte la zoofilia y se legalicen las metanfetaminas, tomando solo los malos ejemplos de paises “desarrollados” pero seguimos siendo unos indios wannabe.


adant23
23/12/2009, 20:18
“Prximo”: Buenos das. Queremos solicitar una licencia del matrimonio. Nombres? Toms y Jaime Lpez. Lpez? Son ustedes familia? Veo una semejanza. S, somos hermanos. Hermanos? Ustedes no pueden casarse! Por qu no? No da usted licencias de matrimonio a parejas del mismo gnero? S, miles. Pero nosotros no hemos tenido a ningn hermano casndose con otro hermano. Eso es incesto! Incesto? No, nosotros no somos homosexuales. No son homosexuales? Entonces por qu quieren casarse? Para los beneficios financieros, por supuesto. Y nos adoramos. Adems, es muy difcil conseguir novia. Pero aqu damos licencias de matrimonio a parejas homosexuales y lesbianas, a quienes se le ha negado la proteccin igual bajo la ley. Si ustedes no son homosexuales, ustedes pueden casarse con mujeres. Espere un minuto. Un hombre homosexual tiene el mismo derecho de casarse con una mujer que el que yo tengo. Pero simplemente porque no soy homosexual no significa que quiero casarme con una mujer. Quiero casarse con Jaime. Si yo quiero casarme con Jaime, usted discriminar contra nosotros simplemente porque nosotros no somos Gays? Bueno, bien. Les dar su licencia de matrimonio. Prximo en la fila Hola. Nosotros queremos casarnos. Nombres? Pedro Rodrguez, Jos Atraca, Roberto Verde, y Julio Johnson. Quin quiere casarse con quin? Todos nosotros queremos casarnos con todos. Pero hay cuatro de ustedes! Correcto. Somos todos bisexuales. Pedro, Jos y Roberto me aman y yo los amo. Julio los ama a ellos tambin y ellos aman a Julio. Todos queremos casarnos. Todos casndonos a todos es la forma en que queremos expresar nuestras preferencias sexuales en una relacin marital. Pero tenemos slo licencias para parejas homosexuales o lesbianas. Me quiere decir entonces que va a discriminar contra los bisexuales! No, no es eso. Pero la idea tradicional del matrimonio es que es entre para parejas. Desde cundo basa usted las plizas sociales en la tradicin religiosa? Bueno, pero tenemos que poner algn lmite. No creen?. Y quin establece este lmite? El Senador John Kerry dijo que No hay la razn lgica de limitar el matrimonio a parejas de homosexuales. Adems, demandamos nuestros derechos! seguir leyendo… http://antesdelfin.com/gaymarriage.html


chays
23/12/2009, 18:23
La condicion de ser homosexual se debe a una enfermedad emocional igual a la adiccion a las drogas, al alcoholismo o la bulimia, y no es cuestion de religion ni de falta de un pensamiento abierto o moderno, puesto que el estado emocional de las personas nada tiene que ver con esto, para quienes defienden este punto de la validez o legalidad o derechos de quienes son asi,es porque ellos mismos estan inmersos en esta problematica


M4G0
23/12/2009, 17:15
DHCR91 concuerdo contigo en los 2 comentarios porque la gente como que tendria que abrir su mente porque a ellos desde nios les dijieron que asi deberia de ser (hombre con mujer) pero al momento de que les dicen que es hombre con hombre no quieren ni pensarlo y luego tambien ayuda a q no entiendan eso la iglesia como decias tu con sus ideas un poco viejas, pero en fin es solo un comentario saludos


dhcr91
23/12/2009, 15:40
EL SIGLO, PARA QUIENES SI NOS GUSTA ESCRIBIR CON ORTOGRAFIA CORRECTA, ES MUY FRUSTRANTE NO PODER PONER ACENTOS, VAYA NI LA LETRA ENIE, TAN CARACTERISTICA DEL CASTELLANO. OJALA CORRIJAN ESE ASUNTO, GRACIAS.


rc7212
23/12/2009, 15:38
a jijo y el 10 de mayo a quien festejara el nio adoptado !! no manchen el DF es una carabina de ambrosio..


dhcr91
23/12/2009, 15:35
Como dijeron en la ALDF, ningun derecho deberia ser sometido a consultas populares, de haber sido asi en el pasado, la mujer no podria votar, por ejemplo. Bien que el Estado reconozca el derecho de un ciudadano a unirse con otro, sin importar el sexo de cada quien, y le otorgue proteccion juridica y patrimonial a esa union, en ese caso, ni la sociedad, ni la iglesia (con sus ideas medievales) deberian meterse, pues comprende unicamente a los dos adultos que buscan unirse. Por otro lado, los legisladores debieron tener mas sensibilidad en el aspecto de la adopcion. No pienso que la capicidad de alguien para criar un hijo dependa de la sexualidad, mas bien depende de aptitudes personales como la responsabilidad, paciencia, dedicacion… aptitudes personales completamente independientes de la sexualidad. En ese sentido, seguramente existiran personas de cualquier sexualidad que son capaces y no son capaces de ser padres o madres. Pedofilos y violadores los hay heterosexuales y homosexuales, y en todo caso como no generalizamos que todos los heterosexuales son violadores o pedofilos porque algunos si lo son, tampoco tendriamos porque generalizar de esa foma con los homosexuales. ‘Se les va a pegar lo gay’ es una creencia popular, pero la sexualidad es algo cerebral, no viral ni bacteriano, no ‘se pega’, y la muestra son los mismos homosexuales: crecieron no solamente en una familia heterosexual, sino en un mundo ‘heterosexualizado’, y aun asi mantienen su sexualidad propia. Sin embargo, todo esto es algo que la mayoria de la sociedad aun no entiende (y no se puede esperar lo contrario de una sociedad tan catolizada como la mexicana), y lo cierto es que esa intolerancia y rechazo recaeria en el hijo adoptado. Imaginense el danio psicologico con el que creceria el ninio o la ninia, y no por las caracteristicas de sus tutores directamente, sino por el rechazo, las criticas y los senialamientos de los que seria objeto. Si bien la sociedad actual es un poco menos medieval que hace 30 o 40 anios, aun no esta lista para algo asi, si se esta en un primer piso no se puede llegar al tercero sin pasar por el segundo, esto debe ir escalonado. Probablemente en el proximo cambio generacional, el entorno sea distinto en Mexico, ahora, dadas las condiciones ‘catolicraticas’, los mas perjudicados vendrian siendo los ninios adoptados. Por cierto, seria interesante saber si todos los que aqui juzgan tienen vidas y conductas ejemplares que les den autoridad moral.


GVC2107
23/12/2009, 14:43
El respeto es una cosa pero ya esas jaladas no pasan…es en contra de la naturaleza lo que hacen…y adems ya saben quien esta legizlando para permitir estas burradas, o sea, nuestros Diputados y Senadores..como si no hubiera algo mas importante por hacer.


PEDROS
23/12/2009, 14:25
No tiene nada de malo.. pero tampoco tiene nada de bueno… jotos y lesbianas son x en el mundo


RENATT0
23/12/2009, 12:36
SI LA VRD ES KE KADA VEZ EL MUNDO GAY EST DOMINANDO AL MUNDO AUNKE SEGUIMOS SIENDO MAYORIA HETERO PERO KADA VEZ VEO MAS GAYS Y LGO T0DAVIA ADOPTANDO NIOS KE SEGURAMENTE TMB SE HARAN GAYS A DONDE VAMOS A TERMINAR, DEBERIAMOS HACER MARCHAS HUELGAS ASI COMO LOS GAYS EXIGIENDO RESPETO HACIA LOS HETERO Y RESPETO A ESOS POBRES NIOS KE NI CULPA VAN A TENER Y KE DESDE PEKEOS SE VAN A TENER KE ENFRENTAR A DISCRIMINACIONES Y KE EN LUGAR DE DISFRUTAR UNA INFANCIA NORMAL VAN A TENER KE MADURAR MUI RAPIDO, KE LASTIMA…


h0146636
23/12/2009, 11:49
Qu triste leer la opinin de Sergio Sarmiento al respecto; no creo que tan fcilmente dejara a uno de sus nietos en un hogar homosexual. Dios hizo al hombre: varn y hembra.


leoaraiza
23/12/2009, 10:38
nouveau_combat@yahoo.fr(SIGLO, ACTIVA UN FORO EN CASTELLANO QUE NOS PERMITA NUESTRA ESCRITURA COMPLETA POR FAVOR)


leoaraiza
23/12/2009, 10:37
SI TODOS ESTAMOS EN CONTRA POR QUE LO HAN PERMITIDO? Todos los que conosco estan mas que encontra entonces Por que? TAN NECIO EL HOMBRE DE QUERER IR SIEMPRE ENCONTRA DE LA NATURALEZA, de nunca estar conforme y estarle moviendo y moviendo hasta crearnos al resto mas que complicaciones y muerte. Hay que unirnos aquellos que aun estamos libre de tanto estupor(estupidez) y crear un organismo independiente que vaya a favor de la familia y de los principios y valores ticos buscando dejarles una sociedad lo menos podrida a nuestros hijos pues somos nosotros los responsables de tanto libertinaje y maldad. Quien se apunta?. Hay que ponerle el ejemplo desde La Comarca al DF y resto del pais, principalmente a los de Saltillo que ya nos impusieron algo similar.


leoaraiza
23/12/2009, 10:37
nouveau_combat@yahoo.fr


IngMolina
23/12/2009, 10:34
TODOS LOS QUE COMENTARON Y VOTARON A FAVOR ES POR QUE SON GAYS, FEMINISTAS O ALGUN FAMILIAR CERCANO HAN DE TENER QUE ASCO, PERO TOTAL ESO VA ENCONTRA DEL ORDEN NATURAL DE LAS COSAS QUE SIGUE QUE LEGALICEN LAS ARMAS Y LA DROGA POR DIOS HASTA DONDE VAMOS A LLEGAR


leoaraiza
23/12/2009, 10:34
SI TODOS ESTAMOS EN CONTRA POR QUE LO HAN PERMITIDO? Todos los que conosco estan mas que encontra entonces Por que? TAN NECIO EL HOMBRE DE QUERER IR SIEMPRE ENCONTRA DE LA NATURALEZA, de nunca estar conforme y estarle moviendo y moviendo hasta crearnos al resto mas que complicaciones y muerte. Hay que unirnos aquellos que aun estamos libre de tanto estupor(estupidez) y crear un organismo independiente que vaya a favor de la familia y de los principios y valores ticos buscando dejarles una sociedad lo menos podrida a nuestros hijos pues somos nosotros los responsables de tanto libertinaje y maldad. Quien se apunta?. Hay que ponerle el ejemplo desde La Comarca al DF y resto del pais, principalmente a los de Saltillo que ya nos impusieron algo similar.


leoaraiza
23/12/2009, 10:34
SI TODOS ESTAMOS EN CONTRA POR QUE LO HAN PERMITIDO? Todos los que conosco estan mas que encontra entonces Por que? TAN NECIO EL HOMBRE DE QUERER IR SIEMPRE ENCONTRA DE LA NATURALEZA, de nunca estar conforme y estarle moviendo y moviendo hasta crearnos al resto mas que complicaciones y muerte. Hay que unirnos aquellos que aun estamos libre de tanto estupor(estupidez) y crear un organismo independiente que vaya a favor de la familia y de los principios y valores ticos buscando dejarles una sociedad lo menos podrida a nuestros hijos pues somos nosotros los responsables de tanto libertinaje y maldad. Quien se apunta?. Hay que ponerle el ejemplo desde La Comarca al DF y resto del pais, principalmente a los de Saltillo que ya nos impusieron algo similar.


distritolaguna
23/12/2009, 10:28
Ahora si vamos a ver los matrimonios entre los jotitos que trabajan en TV Azteca laguna y Televisa Laguna.


tukfiles
23/12/2009, 09:59
Pues no hay que generalizar, asi como hay personas muy enfermas heterosexuales o no tambien los hay homosexuales, no todos los heterosexuales pueden ser padres, ni todas las parejas gay, asi que habria que ver casos particulares, si es una pareja seria solvente con valores sociales, pues que adopten un huerfanos es sin duda una buena alternativa.


mabenito
23/12/2009, 09:52
Son Aberrantes, y ms estupidos quienes aprueban que puedan adoptar nios, que no saben que los nios forjan su conducta en base a lo que observan.


lows
23/12/2009, 09:40
Aquellos que dicen que no…. es porque tienen miedo a conocer su verdadera identidad…vamos todos tenemos los mismos derechos, somos humanos,,no lo creen..


cagv123456
23/12/2009, 09:38
QUE SE JUNTEN, QUE SE PINTEN, QUE HAGAN LOS QUE QUIERAN…PERO NINGUNO TIENE LA FIGURA MATERNA, NI LA FIGURA PATERNA QUE NECESITA UN NIO…QUE EN EL FUTURO SERA PARTE DE LA SOCIEDAD…EN ESTOS DIAS POR CIERTO ABERRANTE Y BARBARA NADA MAS VEAN LA TELE…


TORREON3760
23/12/2009, 09:31
Ya lo dijeron en la tele… El homosexualismo era condenado, luego fue rechazado, despues fue tolerado, de ally fue permitido, hoy es aceptado y por mi esta bien… lo que me preocupa es que lo hagan obligatorio!!!


GEMELO116
23/12/2009, 09:14
inche gobierno del df lo ke esta haciendo es puro desvio de atencion de las personas… con esto de la inseguridad.. influenza… impuestos etc kiere desviar la atencion hacia un tema polemico… y eso de ke los gays ya pueden adoptar a un nio pues la verdad es algo increible …si de porsi las parejas heterosexuales muchas veces fracasan en la buena educacion de sus hijos… pero estos gays salen como los mesias como los indicados para hacerlo bien jajajaj segun las estadisticas psicologicas dicen ke mas del 80% de las personas gays son provenientes de familias desfuncionales con problemas de divorcios etc. entonces no creo ke los gays tengan la capacidad de darle una buena educacion a los nios


Jorgeborre
23/12/2009, 08:49
ese es mi renato saludos ase mucho que no te leia.. asi es renato todo lo que dices es cierto, creo que ay limites, el probrema que el prdere les a dado la flor de chupamirtos al chupamirtos y se la creyo, ahora resulta que todos los jotingas son buenos padres, no mam we, para empezar sus comportamientos son promiscuos ademas de que una gran parte ejerce la pros.ti.tu.cion, y no digan que son normales, hasta los famosos como un tal luis chevez se mas.tur.baba dentro del pantalon cuando se emociona de la peluquiada. asi que no se emocionen solo sera en chilangolandia ciudad tubo de ensayo, en el norte no ha cambiado nada asi que guajolotes no pasen la linea porque el norte es macho bravio, asi que sigan dandose uds. mismos que con los nios indefensos no se metan.


canijo
23/12/2009, 08:19
SI SE VA A MODIFICAR LA CONSTITUCION BASADOS EN LA PREFERENCIA SEXUAL, AL RATO TAMBIEN VAN A PEDIR QUE SE LES RESPETE LEGALMENTE A LOS VIOLADORES, PEDOFILOS, ZOOFILICOS Y DEMAS, A FIN DE CUENTAS ESTAN “EJERCIENDO SU SEXUALIDAD”,......


sheredia2
23/12/2009, 08:15
claro k estoy de acuerdo, todas las personas independientemente de nuestras preferencias sexuales tenemos los mismos derechos; ahora con respecto a la adopcion, casi todos se refieren a los ejemplos de damos como padres, les pregunto, cual ejemplo, como el de la nia k se salio de su casa pork su papa (heterosexual)la quemaba y su madrastra (tambien heterosexual) la golpeaba, es ahi donde no entiendo porque asi hay un monton de casos, pudiera ser k una pareja homosexual sea menos salvaje y le den a este tipo de criaturas lo que las parejas “bien” no dan


chubo
23/12/2009, 08:03
con el debido respeto que se merecen estas personas por sus preferencias sexuales, no es posible pensar en esta situacion, que vivan como union libre


ABELNACL
23/12/2009, 00:45
Homosexuales y lesbianas,Jesus los ama y quiere que le entreguen su corazon y que el tome control de sus vidas.


ABELNACL
23/12/2009, 00:42
no estoy de acuerdo,va en contra de la voluntad de Dios.


vicky05
22/12/2009, 23:52
Para empezar…............. El Matrimonio esta formado por una pareja heterosexual,lo demas son porquerias!


jsnoyola
22/12/2009, 23:05
@Darkavenger. Nuevamente opinando con la lgica de los “sofistas”. Es evidente tu falta de pensamiento serio y responsable al emitir un jucio. En otro foro, justificas la adopcin de los nios por las personas del mismo sexo, ya que leste un artculo que las parejas de pinginos del mismo sexo han cuidado mejor a las cras que los pinginos de diferente sexo. Tambin comentabas (pero te borraron del foro),que la iglesia catlica (por cierto representante que ofendiste vulgarmente), no poda opinar sobre estos temas, ya que no era psiclogo. Entonces slo tu tienes la capacidad de emitir opiniones?. No seas FASCISTA y SOFISTA. Y volviendo a tu grandiosa justificacin con los Pinginos, es evidente que con cualquier lectura que hiciste sobre lo que comentas, para t es suficiente evidencia cientfica para sustentar y aseverar lo que dices. Te pido que leas y te documentes sobre el CONDUCTISMO en los animales, Lee por favor a Ivan Pavlov y Skinner, los mximos precursores del Conductismo, muchos de sus estudios del comportamiento y el aprendizaje estan sustentados en investigaciones con los animales a inicios del siglo XX y mediados del mismo. Por un tiempo se aplicaron estos estudios a la conducta humana y nos dimos cuenta del rotundo fracaso, ya que los seres humanos tenemos la capacidades superiores de adaptacin, pensamiento y socializacin. Y ahora me sales que con un estudio de pinginos quieres justificar la adopcin de nios por parejas del mismo sexo. Que poco criterio tienes, es evidente que ofendes al pensamiento cientfico y tratas con tus falsos razonamientos de convencer a otros.


JimmyLK
22/12/2009, 22:41
en el matrimonio si estoy de acxerdo, en la adopcin, no


sarasvh
22/12/2009, 22:25
rule65


sarasvh
22/12/2009, 22:24
rule65


GAMON
22/12/2009, 21:31
Opino que los matrimonios homosexuales, son iguales o mejores que los heteros. Sobre la adopcin tambin estoy de acuerdo, ya que hay muchos nios hurfanos que desean tener un hogar, techo y alguien que los quieran, esos nios son productos de la heterosexualidad… y son abandonados a su suerte en orfanatos que como todos sabemos, estn muy descuidados. Ya dejen de ser tan intolerantes, ya que son mas traumas a los nios por los comentarios de otras personas que por sus propios padres.


ramvibar
22/12/2009, 20:46
QUE VIVAN JUNTOS, QUE TENGAN SEXO, QUE DOS HOMBRES VIVAN COMO MARIDO Y MUJER, PERO QUE ENCIMA DE ESO SE CASEN Y LA LEY NO NADA MAS SE LOS PERMITA , SI NO QUE LOS AVALE, LOS RATIFIQUE A DOS HOMBRES COMO MARIDO Y MUJER, ESO NO, YA SE ESTAN PASANDO DE LANZAS.


RENATT0
22/12/2009, 19:44
KE MAL PLANNN KE HALLAN APROBADO ESO AHORA YO DIRE ALGO LOS GAYS EXIGEN MUCHO RESPETO Y ESO Y SE LES RESPETA, PERO ELLOS ACASO RESPETAN A LOS HETEROSEXUALES?? HABER COMO NO LOS CRITICAN CUANDO UN GAY SE CASA CON UNA MUJER?? UN MATRIMONIO KE AL FINAL SALE MARI.CA EL ESPOSO SI YA LOS RESPETAMOS PUES KE SALGAN DEL CLOSETH Y NO ANDEN AHI ENGAANDO O NO SE, O A LOS SEORES ESOS GAYS KE VIOLAN A NIOS?? KE A KADA RATO SALE EN LOS PERIODICOS ESE TIPO DE NOTICIAS LAMENTABLES, YO CONSIDERO KE LA MAYOSRIA RESPETAMOS A LOS GAYS PERO MUCHAS VECES ELLOS NO RESPETAN HE DICHOO


metallunacy
22/12/2009, 19:28
vivaa la liberta!!!


metallunacy
22/12/2009, 19:28
claro que estoy de acuerdo nadie es perfecto para jusgar lo que es correecto o no, cada individuo es libre de hacer lo que crean conveniente, y al igual que todos, ellos tambien tiene derecho a una vida en pareja, a una vida digna,a una vida libre sin tener que ocultarse de la bola de ignorantes y machistas que no tienen el criterio suficiente para aceptar que mientrs haya amor no importa como o en que circunstancias se de


kelly
22/12/2009, 19:01
Neta ke ya es el colmo digo uno los respeta pero eso de que autorizen esto esta muy mal ke le estamos dejando a nuestras nuevas generaciones


rule65
22/12/2009, 18:38
que se mueran los jotos que se mueran los jotosss que se mueran toditos toditos toditos toditos los jotosssssssss…..jajajaja….en serio q repugnante ver a esos maricas ridiculos creyendose viejas y oliendo a excremento….y aparte reojetes ….es pura gente(si es q asi se les puede decir)cochinona….imaginense unos jototes educando a un nilo para q sea marica tambien!!!!!!!!no mamen [...] perredistas,ha de haver sido uno de los mismos el q propuso eso y el nada [...] de marcelo hebrad sabe q tiene votos ganados de toda la comunidad gay por aprobar esa ABERRACION


lagunero17
22/12/2009, 18:20
Ahora los “espadazos” en la cama seran autorizados por la ley… q repugnancia!!!


juanh1021
22/12/2009, 18:01
Dios hizo al hombre en su semejanza y a la mujer del hombre, Adan y Eva, no Adan y Evaristo.


guerrero94
22/12/2009, 17:30
Lupe25, no entiendo tu comentario, con respecto que si dios ve bien que los padres abusen de sus hijas, o que los sacerdotes abusen de los nios, pues por supuesto que ni dios ni la sociedad ve bien eso, pero no porque unos cuantos estn mal, vamos a justificar a los dems, ni debemos escudarnos de eso que tu dices, en lo personal, cada quien puede hacer de su vida lo que quiera, pero lo que no se vale es que no conforme con eso, quieran adoptar, eso es lo que en realidar molesta, porque un nio aprende del ejemplo, y no tienen la capacidad para elegir, que cuando crezcan hagan tambien lo que ellos quieran ya es otra cosa.


guerrero94
22/12/2009, 17:24
Lupe25, no entiendo tu comentario, con respecto que si dios ve bien que los padres abusen de sus hijas, o que los sacerdotes abusen de los nios, pues por supuesto que ni dios ni la sociedad ve bien eso, pero no porque unos cuantos estn mal, vamos a justificar a los dems, ni debemos escudarnos de eso que tu dices, en lo personal, cada quien puede hacer de su vida lo que quiera, pero lo que no se vale es que no conforme con eso, quieran adoptar, eso es lo que en realidar molesta, porque un nio aprende del ejemplo, y no tienen la capacidad para elegir, que cuando crezcan hagan tambien lo que ellos quieran ya es otra cosa.


guerrero94
22/12/2009, 17:23
Lupe25, no entiendo tu comentario, con respecto que si dios ve bien que los padres abusen de sus hijas, o que los sacerdotes abusen de los nios, pues por supuesto que ni dios ni la sociedad ve bien eso, pero no porque unos cuantos estn mal, vamos a justificar a los dems, ni debemos escudarnos de eso que tu dices, en lo personal, cada quien puede hacer de su vida lo que quiera, pero lo que no se vale es que no conforme con eso, quieran adoptar, eso es lo que en realidar molesta, porque un nio aprende del ejemplo, y no tienen la capacidad para elegir, que cuando crezcan hagan tambien lo que ellos quieran ya es otra cosa.


voltron13
22/12/2009, 16:53
es una aberracion,pero mas aberracion es dejar que adopten nios al rato el 10 de mayo van a cantar: “mis jotitas del alma queridas,en mi pecho yo llevo una flor…” jajaja


fidencista
22/12/2009, 14:30
Realemente no se si este a favor o en contra de la union legal de homesexuales, lo que si es cierto es que ellos ya viven en union libre, asi que la unica diferencia seria en cuestion legal para reclamar derechos de su conyugue llegado el caso, como puede ser herencia, dar o negar autorizacion en caso de alguna complicacion medica,en caso de fallecimiento decidir como sera su funeral,en fin, a mi punto de vista y como ya es una union la que ellos tienen es la unica diferencia, lo legal


DODGER66
22/12/2009, 13:59
Sodoma y Gomorra style. La nueva moda “In”. Lo que es lo mismo.- EL FIN DE LOS TIEMPOS.-


rijares
22/12/2009, 13:29
Ahora hasta psiclogo el prieto[...]ra y si es as tu username encaja en la homosexualidad escondida ja ja ja


rijares
22/12/2009, 13:27
La normalidad es el hombre y la mujer. Los disturbios sociales existen en todos los entornos, no hay justificacin para permitir semejante aberracin.


rijares
22/12/2009, 13:25
Desajuste hormonal????? ja, eso es lo que piensas. Al haber una impregnacin hormonal en el cerebro desde la etapa fetal que origina una identidad sexual distinta a la genital se traduce en TRASTORNO, as que estn pendietes de sus pastillitas que tendrn que tomar a partir del 2012 segn la asociacin americana de psiquiatra.


Fco77
22/12/2009, 12:28
cadaquien su rollo como ami en lo personal no me afecta lo que la gente haga en la intimidad de su casa …..............


caminando1
22/12/2009, 11:06
No porque Dios hizo el mundo para el hombre y la mujer junatos, no para hombres homres juntos, y la creacion y las sociedads se didce que juntos y procrear, los hombres y hombres nunca podran pocrear por la sencilla razon que fue una de la reglas que dios hizo.


kerusse
22/12/2009, 10:20
Dios creo hombre y mujer. La naturaleza es varon y hembra, lo demas es antinatural. Humanamente hablando, hay que ver historia, pueblos como sodoma y muchos otros… eso de que no nos incumbe tampoco es cierto, porque por estas perversiones y otras maldades (corrupcion, drogadiccion, etc.) la sociedad se corrompe, y vienen consecuencias (como bien las estamos viendo en torreon y en todo Mexico)... sin embargo, tampoco estoy de acuerdo en expresarse o tratar mal a los homosexuales… son personas que por algo son asi, y lo que necesitan es ayuda, apoyo, amor, y sobre todo, arrepentirse y pedirle a Dios que los liberte…


prietovergara
22/12/2009, 09:50
Recontra!! hemos regresado a la edad media del obscurantismo, en cuestiones de sexualidad, cada quien su pex, los homosexuales siempres han pagado los platos rotos de todos los males de la humanidad, lo ultimo fue el SIDA, en este caso, investigadores ingleses descubrieron que el paso del sida del mono al hombre se dio por comer carne infectada y ls primeros que la adquirieron fueron las mujeres, hoy en dia se sabe que hay mas casos de sida en heterosexuales (?) que en homo; ahora solo falta que los quieran llevar a la santa (?) inquisicion y quemarlos. Tambien se ha comprobado que aquellos que odian a los homosex, es porque tienen miedo de ser o son iguales.


lupe25
22/12/2009, 09:33
PARA TODOS AQUELLOS QUE DICEN QUE SON ENFERMOS MENTALES PRIMERO PONGANSE A VER EN SU FAMILIA QUE ES LO QUE TIENEN POR QUE IGUAL Y TIENEN UNO O MAS DENTRO DE SU HOGAR Y CON RESPECTO AL MATRIMONIO YO VOY DE ACUERDO SOLO ES PARA DARLE SUS DERECHOS A LAS PERSONAS QUE LLEVAN AOS CON SUS PAREJAS ASI QUE NO HAGAN TANTA ALARMA, Y SI DE DIOS SE TRATAR QUE SEA EL QUIEN JUGUE NO USTEDES ….. APOCO PARA DIOS ES BIEN VISTO QUE LOS PADRES ABUSEN DE LAS HIJAS O QUE LOS SACERDOTES ABUSEN DE LOS NIOS PIENSEN ANTES DE CRITICAR QUE LOS PRINCIPALES PERBERTIDORES DE NIOS LOS TIENEN EN LAS IGLESIAS


zepp
22/12/2009, 09:21
Al rato van a ejercer su derecho a casarse con su perro




Cia. Editora de la Laguna. Av. Matamoros 1056 Pte. Col. Centro, Torreón Coah. México, C.P. 27000
Historia | Directivos | Contáctenos | Aviso legal
Conmutador: 871.759.1200 | Publicidad 759.1200 ext 1310 | Suscripciones 716.4514 | Telemarketing 759.1259 | Redacción 759.1200 ext. 1113