Comparta su punto de vista

En cuanto a la reelección de legisladores y alcaldes que propondrá el Presidente usted está:



A favor 479 votos. 24.41% (479 votos)
En contra 1386 votos. 70.64% (1386 votos)
No sé 97 votos. 4.94% (97 votos)

Votos totales: 1962

Nombre:
Correo:

caracteres disponibles por escribir.
Envíe su comentario al respecto

EL SIGLO DE TORREÓN LÍNEA se reserva el derecho de eliminar injurias o palabras obscenas innecesarias para el debate de este tema.

Su comentario no será publicado, debe estar identificado.
Esta encuesta no indica de manera alguna estadísticas reales, ya que son basadas en la gente que visita la página desde internet solamente.

Foros de Discusión de el Siglo de Torreón en Línea

Discusión de este y otros temas, en el foro.
MADAMEYOLANSI
28/01/2010, 18:15
TOTALMENTE EN CONTRA, POR DIOS!!!!!! NO PUEDE SER!!! IMPUNIDAD HASTA EN EL DESMADRAR A LA NACION POR OTRO AO! VOTO A SANEZ!!!!!!!!!! QUE EL DIABLO SE LLEVE A FECAL AL INFIERNO!!!!!!!!!!!!! YYYYYYYYYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!




JuliaElvira
14/12/2009, 12:09
Y osea que que?????? piensa pasarse por el arco del triunfo la revolucin y tantos [...] aos de lucha???? Donde estas mi general???? Pancho Villa


tudosi
11/12/2009, 12:55
sufragio efectivo no reeleccion.


drmario50
04/12/2009, 13:55
a favor aunque estemos en contra ellos los legisladores lo haran es el rueque que piden por disminuir 100 plurinominales. ojala que tambien valoren la segunda vuelta cuando no voten mas del 50 mas uno de los electores, sino seguira siendo una mayoria fingida.




AGUSTINJAR
04/12/2009, 13:19
inches vividores ni adres no hay presi en la actualidad que tenga capacidad ni derecho de mantenerse en el cargo son corruptos hasta de los pelos, no mas falta que lo quieran vitalicio, imaginense que fuera asi el panista este burro el sonso estemmmmmm el soquete de torreon se mantuviera en el cargo un trienio mas o el mocoso cagon de san pedro que le pregunta a su mami si puede o no pagar la nomina,,, desaparece la laguna, la inversion se la llevo moreira a saltillo porque estos debiles de capacidades no saben ni que hacer,, pa no decirles endejos,,, sales ahi se las ven no mas que no sean del mismo genero jajajajajaj


oesquivel415
04/12/2009, 12:41
Seria premiarlos a la ineptitud k hacen en 4 o 6 aos, si con ese tiempo no hacen nada ahora reeligiendolos menos lo k pasa es k solo kieren estar robandonos, ellos piensan k hacen un buen trabajo pobres incredulos nunca han de ver la television y no han de leer los periodicos para darse cuenta de todo lo k opinamos nosotros de ellos… ellos viven en su mundo de caramelo verdad sr. alcande jose angel perez k piensa k las calles de centro historico son parecidas a las calles de estados unidos, ayyy no sr ubikiese y ni se promueba para gobernador de coahuila por k tenglo por seguro k nadie va a votar por usted


SERGIOCARRO2212
04/12/2009, 09:56
no


REVO
04/12/2009, 09:30
NO SI ASI NO HACEN NADA USTEDES CREEN QUE REELEGIRSE LOS HARA MAS RESPONSABLES? LO QUE QUIEREN ES PERMANECER AHI EN EL PODER NO LES INTERESA NI HACER SU TRABAJO SOLO COBRAR AL RATO HASTA LOS GOBERNADORES Y PRESIDENTES SE VAN A REELEGIR. NO QUEREMOS SER OTRA CUBA. NO CAIGAN EN EL JUEGO DEL MENTIROSO CALDERON


lajusticia
04/12/2009, 08:19
QUE HORROR verles las carotas de cinicos mas tiempos, ademas como bien dicen otros foristas, que se la pasan de puesto en puesto robando y aprovechandose de los impuestos y dineros del pueblo, y cuando ya se cansan o nos cansamos nosotros, meten sus suegros, a sus nueras, a sus tios, a sus amigotes, HORROR, HORROR, ojala que en la politica entraran ciudadanos con valores y con trayectoria de VERDADERO servicio y no oportunistas!


prodefensa
04/12/2009, 07:18
Dios nos libre de reelegir al Presidente de la repblica o a los gobernadores los tendramos de por vida




cergab
03/12/2009, 12:47
SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION NI IMPOSICION DE PARIENTES AUNQUE SEAN MUY HABILES


alker19
03/12/2009, 11:46
DE POR SI MUCHOS POLITICOS HAN HECHO UN MODUS VIVENDI POR VARIO SEXENIOS Y NO RESUELVEN NADA SI SE APRUEBA ESO SERIA PEOR Y NO SE DARIA OPORTUNIDAD A GENTE QUE PUEDE SER MAS POSITIVA QUE ESOS OLGAZANES


juristas
03/12/2009, 08:54
QUE PIENSAN ESTOS ‘PINCH INDIOS ENTONCES QUE ES SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION Y PRECISAMENTE LA PROFESIA DE PORFIRIO CALDERON 1910 – 2010 LA GENTE QUE PIENSA


mascbr
02/12/2009, 22:36
No quieren dejar la ubre,lo que deben es de quitar a tanato senador,diputado,pluris etc.,que no entienden que ya nos tienen hasta el copete,busquen trabajo para que vean la realidad,haber si encuentran,o al su ridiculum como senadores,diputados,etc.,haber quien se anima a contratarlos.


nikky2009
02/12/2009, 19:45
QUE ELIMINEN EL PAGO DE LAS TENENCIAS


aalaerxon
02/12/2009, 16:27
En lugar de andar queriendo promover las reelecciones de los presidentes, por que no mejor saca una mejor, que digo mejor, MAS QUE EXCELENTE propuesta. 1.- Que todos los funcionarios pblicos paguen los impuestos que le corresponden por el pago de su Trabajo, pero que les paguen su salario solo si los seores trabajan de verdad. 2.- Que no existan los bonos que se dan los legisladores por su BUEN TRABAJO POR MEXICO. 3.- A los expresidentes, se les retire su sueldo vitalicio por ROBAR, oops perdon, por dirigir a nuestro Mxico. As como el pago de sus escoltas, por que sera que traen escolta???? a caso le temen a los que fueron sus gobernados????? 4.- Que se elimine el pago de la tenencia, o que por lo menos todos los servidores publicos paguen tambien, digo, o que ellos no pueden??? si les pagan lo suficiente para eso y mas. Y sobre los legisladores para que comentar si de todos modos no salen de los mismos con sus PLURINOMINALES.


adolfo11
02/12/2009, 15:26
MUY HAUE VO LOS AGUANTAMOS YA LES AUMENTARON AQUI EN CUAHUILA DE 3 A 4 AOS EL MANDATO A TODOS LOS PEN EJOS PRESIDENTES Y TODAVIA VOLVER A ELEGIRLOS (CON LA FARSA) SABEMOS COMO SON LAS ELECCIONES FRAUDULENTAS ASI QUE VOLVERIAN AGANAR LO QUE TIENEN QUE HASER ES NO VALER UNA ELECCION CUANDO NO SE VOTA MAS DEL 3O % DE LOS DE LAS LISTAS NOMINALES O PONER UNA OPCION PARA LOS QUE NO QUEREMOS VOTAR POR NINGUN PARTIDO Y TOMARNOS EN CUENTA ESTAMOS ARTOS DE NUESTROS GOBENANTES INEPTOS NO IMPORTA DE QUE PARTIDO SEAN


elrubas
02/12/2009, 15:07
Mucha desinformacion. NO entiendo como se atreven a hacer algunos los comentarios que hacen si ni siquiera entienden en que consiste la reforma que propone el presidente. No muchos aqui tienen la idea clara de lo que se esta proponiendo en realidad. A los que no la entienden, por favor, informense un poco antes de juzgar. Algunos comentarios son irrisorios, con todo respeto.


elrubas
02/12/2009, 15:06
Mucha desinformacion. NO entiendo como se atreven a hacer algunos los comentarios que hacen si ni siquiera entienden en que consiste la reforma que propone el presidente. No muchos aqui tienen la idea clara de lo que se esta proponiendo en realidad. A los que no la entienden, por favor, informense un poco antes de juzgar. Algunos comentarios son irrisorios, con todo respeto.


lourdes
02/12/2009, 14:56
No estoy de acuerdo en la reeleccion acaso no saben que “SUFRAGIO EFCTIVO NO REELECCION” Ya pareceria un pais con dictador miren al[...]de Chavez




elidato
02/12/2009, 11:46
no estoy a favor de la reeleccion….. mueran los que no kieren dar paso a las nuevas generaciones y a los que kieren ser dictadores… con 4 aos mas que suficiente para hacer buen papel… si te fue bien… regresa en 8 aos…. aki te esperamos los ciudadanos…......


algp
02/12/2009, 11:21
todos los legisladores y alcaldes son unos hijos de la …...... ya ke no sirven ni para evitar la pobreza haaa pero ellos ganando bien como deve ser imbeciles


saulcts
02/12/2009, 11:07
ESTOY A FAVOR DE LA REELECCIN SIEMPRE Y CUANDO SEA POR MEDIO DE VOTO POPULAR Y NO VA PLURINOMINAL.


hugopalacios
02/12/2009, 10:15
Yo apoyo la reeleccion, por que eso seria un premio a los legisladores que si trabajen, aunque sean pocos, la pregunta esta mal formulada, pues la reelecion es buena, pero se someteria a votacion, si el legislador hizo mal su chamba, pues se va para afuera, ademas tambien FCH propuso el plebicito, donde no tendriamos que esperar a que cumplieran su mandato, no se confundan amigos


reynagm2009
02/12/2009, 10:12
ESTOY EN CONTRA, YA QUE EL PAIS VA DE MAL EMPEOR, SI CON 3 O 4 AOS, SE CREEN LOS DUEOS IMAGINENSE CON MAS, METEN A LA NOMINA HASTA LOS NIOS.


abam
02/12/2009, 10:11
Que parte no comprenden, aqui les va lo que pasaria en el futuro con un reforma de ese tipo, elecciones para 2012, candidatos PAN felipe calderon, PRI Enrique Pea Nieto, PRD Lopez obrador, hagamos que gana el PRI 6 aos con el de presidente, hizo mal su trabajo y castigaremos al PRI votando por otro, para 2018, candidatos PAN felipe calderon, PRI Enrique Pea Nieto, PRD Lopez obrador, votamos por Obrador, ya que ps cada uno debe tener su turno, nos va mal, y hay que castigarlo, 2024 candidatos PAN felipe calderon, PRI Enrique Pea Nieto, PRD Lopez obrador, huy ps yta no me acuerdo de como goberno felipe calderon y vuelve a ser presidente, y ps lo mismito que ahora pero mas colmilludo, es el circulo vicioso de la reeleccion en mexico, luego se van pasando el poder, y quien gano ellos. asi o mas claro.


darkavenger
02/12/2009, 09:36
Sufragio efectivo, No reeleccin


juristas
02/12/2009, 08:28
imaginense aguantar mas aos con las mismas lacras en la administracion y legisladores seria peor el gobierno, mejor que diga calderon que quiere quedarse en el poder y no soltarlo para el proximo sexenio y que sigan todos los problemas quie ha ocacionado su administracion que es pesima con calificacion de menos 1000%


santistamty
02/12/2009, 01:40
El que exista la ley no significa que siempre se tiene que cumplir, si haay reeleccion se tiene la posibilidad de hacerle saber al wey que se quiere reelegir que hizo buen trabajo o no… si vuelve a ganar es porque fue bueno pero si no es una forma de decirle qu ela kgo


frankico7
01/12/2009, 23:02
ppor favor, no lo quieran inponer, despues de el fraude electoral del 2006, a quien quieren perpetuar e3n el poder, a fecal?. hasta no tener la conviccion de la honradez de los del ife.


JefeGorgori
01/12/2009, 22:40
“SUFRAGIO EFECTIVO NO REELECCION” eSTE loco de Caldern cada dia dice mas estupideces…


sergioam
01/12/2009, 22:27
El gobierno federal debe concentrar la atencin y el tiempo que le resta en el cargo a resolver lo que no se ha atendido con puntualidad y no emitir propuestas que no abonarn nada al desarrollo nacional. No es necesario que se perpetue el hombre en cargos de poder lo que importa es que actue con responsabilidad, congruencia y consecuencia.


KURTCOBAIN77
01/12/2009, 16:30
juristas se nota que eres una finisima persona.los fines de la revolucion :una guerra civil,perder una parte importante de la poblacion para que una banda de delincuentes se apodere del pais,una historia de asesinatos y traiciones.lo que debes de entender es que ya no estamos en los 30s, el mundo ya cambio.si quieres seguir siendo un pobre muerto de hambre es tu problema, no quieras que la demas gente este igual de jodida que tu.mexico tiene que salir adelante.aunque te enojes.


cergab
01/12/2009, 14:54
Que significa “Sufragio efectivo no reeleccin” se imaginan la reeleccin del Diputado X o J o H, parece medida masoquista, que los aguanten en sus casas pero no en la burocracia legislativa. Que este asunto se resuelva en las urnas pero por favor no por ellos mismos seran juez y parte y eso no se vale.


lalordz74
01/12/2009, 12:25
@jsnoyola, precisamente por eso debera permitirse la reeleccin, porque de esa manera, el que no rindi cuentas, el que tiene colaboradores que no estn preparados, el que rob, va a desear reelegirse y lo que el pueblo va a hacer es mandarlo por un tubo. Piensa por ejemplo en un JAP deseando reelegirse… o piensa en un Zermeo, o en algn otro que creas que s merece repetir… Adems, cuando un alcalde malo intenta reelegirse, no estamos expuestos a que su partido proponga otro que no conocemos y que sea igual de malo… solitos se filtran!


CLARENCE
01/12/2009, 11:06
para que los mismos.


yunueh
01/12/2009, 10:49
yo se que se les hace increible… pero cabe la posibilidad de que si quieren regresar y que volvamos a votar x ellos PUES NO NO ROBEN TANTO


jsnoyola
01/12/2009, 10:46
Los tiempos actuales exigen cambios profundos, definitivamente las reformas son fundamentales. Pero la reeleccin de polticos en los niveles que propone el presidente de la Repblica no los considero adecuados. Las justificaciones que concretamente hace a esta temtica de reeleccin, deben ser analizadas en diversos escenarios y espacios de expresin para llegar a una mejor decisin. En lo personal estara de acuerdo en esta propuesta en particular, siempre y cuando los polticos demostrarn con transparencia todas sus rendiciones de cuentas. Adems, como ejemplo, si un alcalde es reelegido, es muy posible que sus colaboradores sean los mismos, y desafortunadamente muchos no estan preparados (conocimientos, habilidades, actitudes) o dejan de prepararse para asumir con alto sentido de responsabilidad y tica el servicio pblico. Esperemos que esta propuesta en especfico, sea discutida ampliamente por los diversos actores de la vida poltica, social, econmica, acadmica, etc.


informante2009
01/12/2009, 10:28
juristas se nota que eres un ignorante, dime tu para que sirvio la dizque revolucion, nada mas para cambiar la dictadura de porfirio diaz por la del pri y ahora por la de los partidos politicos, como dice kurtcobain hay q dejar esa mentalidad tercermundista que tienes tu que no permite ver mas alla de su nariz.


napomax21
01/12/2009, 09:56
La reeleccion consecutiva de legisladores y alcaldes promovera la rendicion de cuentas, la transparencia, la profesionalizacion y especializacin de nuestros representantes; podriamos PREMIAR al que trabaj bien, y refrendando nuestro voto, pero el que nunca volvi a su distrito o gobern mal, sera CASTIGADO por nosotros, y no volveramos a votar por ellos; ese es el JUICIO CIUDADANO que necesitamos implantar en Mexico; en todas las democracias del mundo se permite la reeleccin, solo aqui no. Con la reeleccin se fortalece nuestra democracia, y nuestros representantes seran mucho ms respsables en sus acciones, si es que desean permanecer en sus puestos otros 3 o 6 aos mas. DEJEMOS DE TEMERLE A LA REELECCIN LEGISLATIVA Y DE ALCALDES. (Por supuesto, la reeleccin del Presidente de la Republica y de Gobernadores debe permanecer prohibida siempre.)


juristas
01/12/2009, 08:48
KURTCOBAIN77, POR LO CIERTO A TI TE GUSTA QUE TE ESTEN METIENDO LA VERDURA PERO NO AL CALZON SIN NO AL COOLMETRO POR TU FALTA DE PREPARACION TU NO DEBES DE EXISTIR HAS DE SER UN MUGROSO DE TANTOS AGACHONES ASI QUE NO CONOCS LOS FINES DE LA REVOLUCION Y OOS OBJETIVOS QUE TUVO LA MISMA ASI QUE MEJOR QUE TE RELIIJAN PERO EL COOOLTRO


dhcr91
01/12/2009, 07:10
Lo ponen muy bonito, que sera para mejores gestiones y dems, lo cierto es que esta pseudodemocracia en paales de Mxico no esta lista, digo, es riesgoso, muy riesgoso esto cuando muchos de los votos que le dan las “victorias” electorales a las mafias, perdon, a los partidos y sus candigatos, no son resultado de persuadir al ciudadano con propuestas viables, sino de comprar al ignorante y necesitado con dinero, despensas, pinturas… para muestra, las pasadas elecciones estatales: que habria sido de olmitos sin las dadivas que regalo el PRI al por mayor en todo Torreon? Y asi en otros lugares, con otros partidos, pero la misma porqueria…


hgpr1982
01/12/2009, 00:50
presidente inepto, ve que los gobernates no pueden ni con sus almas y todavia quiere que se reelijan, [...] presidente de quinta, en lugar de que e vaya a buscar inveriones y que eficiente el seguro social, anda con estas [...]deras, que se vaya a [...]r a su madre, perdon a los lectores pero es una basura esta propuesta del presidente


elrubas
30/11/2009, 22:12
Creo que Mxico no esta preparado, hay mucha ignorancia y gente desinformada como se observa en estos foros. Es EEUU existe la reeleccion y asi se premia las buenas gestiones tanto de legisladores como de otros funcionarios y se castiga con el voto a los que no hacen un buen papel. Pero en aquel pais la gente es participativa, esta informada de lo que hacen sus representantes populares, y ellos (los representantes) saben que tienen que rendir cuentas a un electorado pensante y critico. En Mxico creo que la reeleccion solo serviria para perpetuar a funcionarios demagogos, ineficientes que se aprovecharian primeramente de la ignorancia y desinformacion y en mayor medida de la apatia del pueblo.


abam
30/11/2009, 22:12
ok, le doy la releccion, pero el me entrega a los partidos, para que asi no haya imposiciones como la de olmos, que se postule a candidatura quien quiera, pk si seguimos con los partidos ya estuvo que veremos a la misma rata de cada partido siempre, como ve presitonto, deberas que ese viejo esta mal de la cabeza.


nenya
30/11/2009, 20:41
De que sirvio la revolucion entonces? Sufragio efectivo no reeleccion


enriquemoreno
30/11/2009, 18:44
DIOS NOS AGARRE CONFESADOS, se imaginan de nueva cuenta otro tetraenio a Jos ngel Prez Hdz., a otro anaya, a otro Calderon, a Otro Olmos, otro Salinas, etc, etc, etc. De verdad que dios nos agarre confesados, si asi de porsi son parasitos, imaginense volviendose vitalicios. Pobre mxico, de verdad estamos fregados, y por el camino que vamos, no quedara otra que repetir el ciclo de 100 Aos Sigan votando por el cambio, para que sigan cambiando las cosas para peor.


cergab
30/11/2009, 15:44
Se imaginan a nuestros Diputados Federales por Coahuila eternizandose en el cargo. Donde queda aquello de Sufragio Efectivo No Reeleccin, aguas! as comenz Zelaya.


lapopularurrea
30/11/2009, 14:28
ESTA BIEN PORQUE SI UN FUNCIONARIO REALIZA BIEN SU TRABAJO VOTAMOS POR EL ,SI SUTRABAJO ES MALO LO ECHAMOS FUERA Y YA, SE ACABO NADA DE QUE SI ES PARIENTE O NO, LO ECHAMOS


jorshdg
30/11/2009, 14:11
un tiempo estuve a favor de esta medida, pero ahora viendo los diputados ratones que tenemos desde las ultimas 4 legislaturas mejor no. aunque lo aprobaran, no soltaran ese delicioso filete.


gandrademx
30/11/2009, 12:58
KURTCOBAIN77… kieres decir que si los dejamos que se reelijan no van a robar y ahora si se van a poner a trabajar, de veras que que retrogada eres….oie tu pap es diputado verdad?


gandrademx
30/11/2009, 12:56
Seguro que los que votaron a favor son los hijos y parientes de los legisladores y presidentes municipales, imaginense si no los aguantamos cuando se hacen funcionarios menos cuando se reelijan


KURTCOBAIN77
30/11/2009, 12:36
juristas. lamento tu mentalidad tercermundista,tenemos que cambiar hay millones de personas sin trabajo y practicamente muriendo de hambre.que se hagan los cambios que sean necesarios.actualmente los legisladores roban y no trabajan porque saben que en tres aos de todos modos ya no van a estar,con la reforma si tienen un buen desempeo podrian repetir, de lo contrario se van.y efectivamente eliminar plurinominales


Chilangolagunero
30/11/2009, 12:03
Antes que pensar en eso deberian de eliminar a todos los plurinominales y que solo hubiera un senador por estado


juristas
30/11/2009, 11:11
quiere calderon que aguentemos mas aos de su mal y pesima administracion mejor que dejen la ley asi que no haya reformas


informante2009
30/11/2009, 10:51
no seas w3y atunero, asi se preocuparan mas por hacer bien su trabajo si quieren q los sigamos manteniendo, porque asi como estamos nada mas se sientan a ver que agarran.


judithher
30/11/2009, 10:50
Atunero, pienso exactamente lo mismo que tu.


atunero
30/11/2009, 10:13
Si cuatro aos se me hacen muchos, imaginese usted tener que mantenerlos otros cuatro, no la chiflen.


PARTICIPA
+ votaciones

:: VOTACIONES

En cuanto a la reelección de legisladores y alcaldes que propondrá el Presidente usted está:
  • A favor
  • En contra
  • No sé


resultados | ver más




Cia. Editora de la Laguna. Av. Matamoros 1056 Pte. Col. Centro, Torreón Coah. México, C.P. 27000
Historia | Directivos | Contáctenos | Aviso legal
Conmutador: 871.759.1200 | Publicidad 759.1200 ext 1310 | Suscripciones 716.4514 | Telemarketing 759.1259 | Redacción 759.1200 ext. 1113
Hay 373 usuarios registrados en línea. » chat » Síguenos en: facebook twitter youtube rss